Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Valaki mondja meg!

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]    [73]    [74]    [75]    [76]    [77]    [78]    [79]    [80]    [81]    [82]    [83]    [84]    [85]    [86]    [87]    [88]    [89]    [90]    [91]    [92]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[1279] Lagrange2010-07-15 15:57:53

Köszi a válaszokat! És az általad említett Prékopa-Valószínűségelmélet könyvet hol lehet beszerezni?:)

[1278] Róbert Gida2010-07-15 15:03:43

Nem azért, de, ha 2 szám összegét és szorzatát megadják, akkor Viéte formula miatt egyből fel lehet írni egy másodfokú egyenletet, amelynek gyökei.

Előzmény: [1274] Sirpi, 2010-07-15 11:25:43
[1277] R.R King2010-07-15 13:56:12

A számtani-mértani közép közötti egyenlőtlenség csak nemnegatív számokra vonatkozik. Pl. a=-1 b=-1 esetén a mértani közép 1 a számtani meg -1 lenne. Az indoklás szerintem csak abban az esetben helyes, ha feltesszük, hogy a és b nemnegatív. Az összeg pozitív volta miatt ez itt persze teljesül..

Előzmény: [1275] SmallPotato, 2010-07-15 12:16:31
[1276] Eszti12010-07-15 13:45:33

Köszönöm a segitseget. ( valamiert nem tudom a billentyuzetet atallitani) Eddig en is eljutottam, csak az a kerdes hogy ha ez egy tesztfeladat volt egyetemre bejutashozakkor vajon elvartak volna, hogy ezzel az i-vel szamoljak. Persze nincs semmi gyakorlati tudasom efelöl, csak tudni szeretnem hogy lesz-e eselyem.

[1275] SmallPotato2010-07-15 12:16:31

Egy másik megközelítés: a a és b mértani közepe \sqrt{10}\approx 3,16, a számtani közepük \frac{5}{2}=2,5, márpedig két valós szám mértani közepe soha nem lehet nagyobb a számtani közepüknél, tehát a és b nem lehet valós.

Előzmény: [1273] Eszti1, 2010-07-15 10:24:43
[1274] Sirpi2010-07-15 11:25:43

A másodikból b=5-a, ezt az elsőbe beírva: a(5-a)=10, rendezve: a2-5a+10=0, ennek pedig nincs megoldása (D=52-4.10=-15<0)

Előzmény: [1273] Eszti1, 2010-07-15 10:24:43
[1273] Eszti12010-07-15 10:24:43

Sziasztok

Tudna valaki segíteni a következő feladatban: a*b=10 a+b=5 Nálam kimerít minden tudásomat, és nemjutok a végére. Előre is köszi

[1272] Fernando2010-07-15 07:55:47

Nem baj! Amiket írtam azok híres gyakorlatiasabb jellegű problémák. A neten is van róluk, de a Prékopa könyv is tárgyalja többségüket.

A netes jegyzetet és/vagy a Prékopa könyvet minden további nélkül elkezdheted, boldogulni fogsz velük!

Előzmény: [1271] Lagrange, 2010-07-14 22:00:22
[1271] Lagrange2010-07-14 22:00:22

Lebesgue-integrálról meg szigma additivitásról hallottam már, de amiket leírtál azokkal még nem találkoztam:S

[1270] Fernando2010-07-14 19:33:14

Ja és ha szereted a könyveket és van kedved hosszabban olvasgatni, akkor egy lehetőség Prékopa András: Valószínűséglemélet c. könyve. Én szeretem olvasgatni, nekem tetszik a stílusa a részletessége és a nyelvezete.

[1269] Fernando2010-07-14 19:09:37

Osztom Vogel véleményét. Ha többváltozós fgvtannal jóban vagy, akkor már foghatsz is neki! :) Idővel lehet pótolni és mélyíteni az elméleti hátteret is. Valós függvénytannal hogy állsz? Lebesgue-mérték, sigma algebra, mérhető függvények ?

Ezek előjöhetnek, de ezek nélkül is sok érdekességgel lehet foglalkozni. Pl.: igazságos osztozkodás, Monty Hall dilemma, De Méré lovag, Galton deszka, Bertrand paradoxon, határeloszlás-tételek alkalmazásai :) Persze lehet, hogy mindet ismered már, csak úgy eszembe jutott.

[1268] vogel2010-07-13 19:58:54

Nyugodtan kezdd el, itt egy félévnyi jegyzet: http://www.math.bme.hu/~balazs/vsz1jzetb-t.pdf

Még a végén unatkozni fogsz első két évben, mire egyetemre kerülsz, ha még nem vagy ott. :-D

Előzmény: [1267] Lagrange, 2010-07-13 16:16:06
[1267] Lagrange2010-07-13 16:16:06

Üdv!

Lehet nem teljesen a topikba tartozik. Szeretnék a valószínűségszámítással komolyabban foglalkozni. Ehhez milyen alapok szükségesek? Hallottam ilyeneket, hogy integrál és mértékelmélet nélkül hozzá sem érdemes kezdeni... Ez mennyire van így? Jelenleg az egy és többváltozós fv-ek analízise és lineáris algebra témaköröket eléggé jól tudom, vektoranalízist, komplex fv-eket, diff egyenleteket pedig alapszinten. Tehát tulajdonképpen a kérdés, hogy szerintetek mit lenne célszerű tanulnom? Köszönöm a hozzászólásokat!

[1266] vogel2010-07-11 18:51:35

Érdekes verseny, minket levelezés nélkül is beültettek az utolsóra.

Előzmény: [1265] Hosszejni Darjus, 2010-07-07 22:49:11
[1265] Hosszejni Darjus2010-07-07 22:49:11

vagy pl ott a Szőkefalvi-Nagy Gyula Emlékverseny. ez 3 fordulós, az első 2 levelezős, az utolsó beülős. csak kiegészítésnek

[1264] jonas2010-07-07 13:40:33

1. A többfordulós beülős állami szervezésű OKTV matematikából és fizikából;

2. a KöMaL levelező pontversenyei;

3. az egyfordulós beülős versenyek: matematikából a Kürschák verseny, amit a Bolyai társulat szervez, fizikából a hasonló Eötvös verseny;

4. a beülős matematikai diákolimpiai válogatóverseny, amiről az olimpiai felkészítő szakkörön kaphatsz információt, és feltehetően valami hasonló van fizikából is;

5. esetleg az elsősorban felsőoktatásban tanulóknak szóló egyfordulós leveleső versenyek, amiket az ELTE szervez: a Schweitzer matematikaverseny és az Ortvay fizikaverseny;

6. esetleg az iskolád által szervezett háziversenyek;

7. valamint az esetleges előérettségit is felfoghatod versenynek.

Előzmény: [1263] Tygriss, 2010-07-06 22:24:02
[1263] Tygriss2010-07-06 22:24:02

Szervusztok!

Az lenne a kérdésem, hogy egy tizenegyedikes tanulónak milyen versenyei vannak.

Matek, fizika, informatika érdekel.

Válaszotokat előre is köszönöm

[1262] Huszár Kristóf2010-07-05 14:44:10

Szia Jedy!

huszar[PONT]kristof[KUKAC]gmail[PONT]com

Remélem, tudok segíteni.

Előzmény: [1259] Jedy, 2010-07-04 17:00:31
[1261] Róbert Gida2010-07-04 21:26:35

Mi az, hogy legoptimálisabb? Optimálisnál jobb, vagy mi a túró?

Amúgy eddig egyetlen több, mint 80,000-es *városra* oldották meg a TSP-t. A TSP-re egy rakás heurisztika működik, az Eternity 2-nél pedig backtracking-nél nincs nagyon jobb, jelenleg.

Előzmény: [1260] Higgs, 2010-07-04 18:15:55
[1260] Higgs2010-07-04 18:15:55

Üdv! A következő nem világos. Már ismert olyan algoritmus ami több mint 80.000 város legoptimálisabb bejárását megadja, de a 256 darabból álló Eternity 2-őt nem tudta eddig senki megoldani.

[1259] Jedy2010-07-04 17:00:31

Hello Kristóf!

Nem tudom elkérhetném-e az e-mail címedet,hogy néhány kérdéssel zaklassalak?Előre is köszi.

Előzmény: [1258] Huszár Kristóf, 2010-07-04 14:49:09
[1258] Huszár Kristóf2010-07-04 14:49:09

Sziasztok! Most fejeztem be az első évemet az ELTE matematika BSc. szakán és nagyon pozitívak a tapasztalataim. Mindenkinek, aki ilyen irányban gondolkozik csak ajánlani tudom. Szép nyarat :)

[1257] psbalint2010-07-04 09:30:13

A Müncheni Műszaki Egyetem a legjobb műszaki egyetem német nyelvterületen, kivéve az ETH Zürichet.

[1256] vogel2010-07-03 21:40:46

Elég nyilvánvaló, hogy gagyi nem lehet... Mintha a magyar nem lenne (neked) elég színvonalas. (bsc-s tapasztalat nélkül)

Előzmény: [1255] Jedy, 2010-07-03 21:24:17
[1255] Jedy2010-07-03 21:24:17

http://www.ma.tum.de/Studium/Studiengaenge szerintetek a Müncheni Műszaki Egyetem Finane and Actuarial Science és Operations Reseaech képzései magas színvonalat nyújthatnak?Esetleg ezekről valakinek nincsenek információi?

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]    [73]    [74]    [75]    [76]    [77]    [78]    [79]    [80]    [81]    [82]    [83]    [84]    [85]    [86]    [87]    [88]    [89]    [90]    [91]    [92]