![]() |
Az A. 841. feladat (2022. december) |
A. 841. Oldjuk meg a 2a+pb=np−1 egyenletet a nemnegatív egész számok halmazán, ahol p prímszám.
Javasolta: Weisz Máté (Cambridge)
(7 pont)
A beküldési határidő 2023. január 10-én LEJÁRT.
1. eset p=2
Ha p=2, akkor minden a,b-re n=2a+2b megoldást ad. Mostantól csak a p>2 esetet vizsgáljuk
2. eset p>2,a=0.
Ekkor pb+1=np−1, vagyis np−1−1=pb.
Mivel p−1 páros, ezért n2−1|np−1−1, így n2−1=pk és nem 1 az értéke, így p|n2−1. Ekkor az LTE lemma szerint
b=vp(np−1−1)=vp(n2−1)+vp(p−12)=vp(n−1)=k
Tehát n2−1=pk=pb=np−1−1, azaz p−1=2, azaz p=3.
Tehát 3b=n2−1=(n+1)(n−1), vagyis n−1 és n+1 is 3 hatványok, de 2 a különbségük, ez csak úgy lehetséges, ha n−1=1 és n+1=3, azaz n=2 és b=1.
Tehát ebben az esetben ez az egyetlen megoldás van: a=0,b=1,p=3,n=2.
3. eset: p>2,a>0, b páratlan
Legyen p−1=2l(2m+1) (ahol m∈N). p páratlan, így p−1 páros, vagyis l≥1. p páratlan és 2a páros, így n páratlan. Az LTE Lemma alapján
v2(n2l(2m+1)−1)=v2(n−1)+v2(n+1)+l−1≥3+l−1=l+2,
ezért
\displaystyle n^{2^l(2m+1)}\equiv1 \pmod {2^{l+2}}.
Tehát \displaystyle n^{p-1}\equiv1 \pmod {2^{l+2}}. Így nyilván \displaystyle n^{p-1}\equiv1\pmod {2^{l}} és \displaystyle n^{p-1}\equiv1\pmod {2^{l+1}} is teljesül, valamint \displaystyle p\equiv1\pmod {2^{l}}, tehát
\displaystyle 2^a\equiv n^{p-1}-p^b\equiv 1-1 \equiv 0\pmod {2^{l}}.
Vagyis \displaystyle 2^l|2^a, így \displaystyle l\leq a.
Most tegyük fel, hogy \displaystyle b páratlan. Ekkor az LTE Lemma szerint \displaystyle v_2(p^b-1)=v_2(p-1)=l így \displaystyle p^b\equiv 2^l+1\pmod {2^{l+1}}. \displaystyle 2^a\equiv n^{p-1}-p^b\equiv1-(2^l+1)\equiv -2^l\pmod {2^{l+1}}. Vagyis \displaystyle 2^a nem osztható \displaystyle 2^{l+1}-nel, de tudjuk, hogy \displaystyle l\leq a, így \displaystyle l=a.
Alkalmazzuk a Kis-Fermat tételt az \displaystyle n^{p-1} számra. Mivel \displaystyle p nem osztója \displaystyle 2^a-nak, és \displaystyle b páratlansága miatt \displaystyle b>0 így \displaystyle p|p^b, ezért \displaystyle p nem lehet osztója \displaystyle n^{p-1}-nek. Tehát \displaystyle n^{p-1}\equiv1\pmod p. Így szükségképpen \displaystyle 2^a\equiv 1\pmod p. Ugyanakkor, \displaystyle 2^l<2^l(2m+1)+1=p, tehát csak \displaystyle 2^l=1 lehetséges, így \displaystyle l=0, ezzel pedig ellentmondáshoz jutottunk.
4. eset: \displaystyle p>2, a>0, b=0
\displaystyle 2^a=(n^{\frac{p-1}{2}-1})(n^{\frac{p-1}{2}+1})
tehát mindkét szorzótényező \displaystyle 2 hatvány, ami csak úgy lehetséges, ha az egyik \displaystyle 2, a másik \displaystyle 4, azaz \displaystyle n^{\frac{p-1}{2}}=3, tehát \displaystyle n=3 és \displaystyle p=3.
Ez valóban egy megoldás: \displaystyle 2^a=3^2-3^0=8, tehát \displaystyle a=3.
5. eset: \displaystyle p>2, a>0, b>0 és \displaystyle b páros
Legyen \displaystyle b=2h. Így \displaystyle 2^a+p^{2h}=n^{p-1}, vagyis \displaystyle 2^a=n^{p-1}-p^{2h}. Felhasználva, hogy \displaystyle p-1 páros, a jobboldalt szorzattá alakítjuk:
\displaystyle 2^a=\left( n^{\frac{p-1}{2}}+p^h\right)\left( n^{\frac{p-1}{2}}-p^h\right)
Ez csak úgy lehetséges, hogy semelyik tényező prímfelbontásában nem szerepel \displaystyle 2-estől különböző tényező. Vagyis
\displaystyle n^{\frac{p-1}{2}}+p^h=2^x, n^{\frac{p-1}{2}}-p^h=2^y
valamely \displaystyle x>y természetes számokra. Az elsőből a második egyenletet kivonva \displaystyle 2p^h=2^x-2^y adódik, melyet \displaystyle 2-vel osztva a
\displaystyle p^h=2^{x-1}-2^{y-1}
egyenlethez jutunk. \displaystyle x>y\geq0 miatt \displaystyle 2^{x-1} egész, és nyilván \displaystyle p^h is egész, tehát \displaystyle 2^{y-1} is egész. Az egyenlet bal oldala nem osztható \displaystyle 2-vel, így a jobb oldala sem, vagyis \displaystyle y=1.
Tehát
\displaystyle n^{\frac{p-1}{2}}-p^h=2.
Mivel \displaystyle h>0, ezért \displaystyle p|p^h, így
\displaystyle n^{\frac{p-1}{2}}\equiv2\pmod p.
A kongruenciát négyzetre emelve:
\displaystyle n^{p-1}\equiv 4 \pmod p.
A Kis-Fermat tétel miatt \displaystyle n^{p-1}\equiv1\pmod p, mert \displaystyle n nem osztható \displaystyle p-vel. Ezekből következik, hogy \displaystyle 4\equiv 1 \pmod p, vagyis \displaystyle p=3.
Tehát most a feladatunk a \displaystyle 2^a+3^{2h}=n^2 egyenlet megoldása. Mivel itt, az 5. esetben \displaystyle h>0, ezért \displaystyle 2^{a}\equiv n^2\equiv1 \pmod 3. A \displaystyle 2 páros kitevős hatványai \displaystyle 1-et adnak maradékul \displaystyle 3-mal osztva, a páratlan kitevős hatványok \displaystyle 3-as maradéka pedig \displaystyle 2\cdot 1=2, így \displaystyle a páros. Legyen \displaystyle a=2j. Így \displaystyle 3^{2h}=n^2-2^{2j}, tehát
\displaystyle 3^{2h}=\left( n+2^j\right) \left( n-2^j\right).
Mind a két tényező a 3 nemnegatív egész kitevős hatványa, de különbségük \displaystyle 2\cdot 2^j=2^{j+1}, ami nem osztható 3-mal. Ez csak úgy lehetséges, hogy az egyik \displaystyle 3-hatvány értéke \displaystyle 1, így \displaystyle n-2^j=1. Ekkor \displaystyle n+2^j=2^j+1+2^j=2^{j+1}+1. Vagyis \displaystyle 3^{2h}=2^{j+1}+1. Átrendezve, majd szorzattá alakítva:
\displaystyle \left( 3^h+1\right) \left( 3^h-1\right) =2^{j+1}.
Így \displaystyle 3^h+1 és \displaystyle 3^h-1 nemnegatív egész kitevős 2-hatványok, és különbségük 2, ami csak úgy lehetséges, hogy \displaystyle h=1. Ekkor \displaystyle j=2, vagyis \displaystyle a=2j=4. Tehát az eredeti egyenletünk \displaystyle 2^4+3^2=n^2 alakban írható. Innen már látjuk, hogy \displaystyle n=5.
Tehát ebben az esetben az egyetlen megoldás \displaystyle a=4,\displaystyle b=2,\displaystyle p=3,\displaystyle n=5.
Összességében az egyenlet \displaystyle (a,b,p,n) megoldásai tehát
\displaystyle (a,b,2,2^a+2^b),(0,1,3,2),(3,0,3,3),(4,2,3,5).
Statisztika:
22 dolgozat érkezett. 7 pontot kapott: Bodor Mátyás, Lovas Márton, Móricz Benjámin, Németh Márton, Seres-Szabó Márton, Szakács Ábel, T.Tóth Patrik Tibor, Varga Boldizsár, Zömbik Barnabás. 6 pontot kapott: Simon László Bence, Sztranyák Gabriella. 5 pontot kapott: 1 versenyző. 4 pontot kapott: 4 versenyző. 3 pontot kapott: 2 versenyző. 2 pontot kapott: 1 versenyző. 1 pontot kapott: 2 versenyző. 0 pontot kapott: 1 versenyző.
A KöMaL 2022. decemberi matematika feladatai
|