|
[544] Róbert Gida | 2010-05-12 20:46:06 |
Nem tartom fairnek, hogy 3-an jöttök megtámadni egyszerre. Nem tudom, hogy tisztában vagy vele, de már egy ideje leérettségiztem, így nem vagyok aktív Kömal megoldó. De az akkori N jelűek között többször voltam díjazott, régebben ráadásul 4 N feladat volt, nem 3. A múlt havi többi "A" jelűekhez valószínűleg több idő kell, mint 5 perc, amennyi időm volt.
|
Előzmény: [542] Tibixe, 2010-05-12 18:46:02 |
|
|
[542] Tibixe | 2010-05-12 18:46:02 |
Az tény, hogy nekem és szerintem még sokan másoknak nem kellett hozzá 5 perc se, de nem teljesen fair, hogy csak a könnyű feladatokról írsz. Kíváncsi lennék mi a véleményed a rákövetkező feladatról.
( Amire egyébként szívesen látnék megoldást, mert olyan versenyzővel még nem találkoztam akinek sikerült volna. )
|
Előzmény: [540] Róbert Gida, 2010-05-12 18:14:10 |
|
|
[540] Róbert Gida | 2010-05-12 18:14:10 |
(lejárt) A506-os megoldása: legyen az a pontos p hatványosztója pk, ekkor a=m*pk, és a színe legyen m mod p (ez 1,2,...,p-1 lehet, mert m nem osztható p-vel), az a felírása egyértelmű, így a színezés is. Továbbá i*a színe i*a=(i*m)*pk miatt (i*m) mod p, hiszen a pontos osztó pk, ha 0<i<p, de i*m redukált maradékrendszert alkot mod p, ha i befutja az 1,2,...,p-1 számokat, így a színek páronként különbözőek, ami kellett.
Ilyen könnyű A jelűt még nem láttam. 5 perc alatt megoldottam.
|
|
|
|
[537] R.R King | 2010-04-19 20:01:18 |
Pontosan erre gondoltam az előző hozzászólásban csak nem volt konkrét ellenpéldám
|
|
|
[535] R.R King | 2010-04-19 19:58:44 |
Üdv. Az oszthatóságok rendben vannak, szerintem ott a hiba amikor n-et kifejezed c,d-vel, mert ott már nem mindegy, hogy a +- közül melyik valósul meg ténylegesen.
|
Előzmény: [534] bily71, 2010-04-19 19:39:38 |
|
|
|
|
|
[530] D. Tamás | 2010-04-19 16:36:25 |
A megoldásomban leírtam, hogy legyen (1) 2n+1="anégyzet" és (2) 3n+1="bnégyzet" ahol a és b pozitív egész számok. Namost mi az "anégyzet"+"bnégyzet"+1 értékét akarjuk meghatározni. Ha az (1) egyenlet háromszorosából kivonjuk a (2) egyenlet 2szeresét, akkor az pont előnyünkre válik, hiszen n mint változó kiesik. Innen pedig már szerintem könnyű a feladat, ezt a kis trükköt kellett volna észrevenni, hiszen ekkor 5n+3 felbomlik 2 egész szám szorzatára. (Bár nem írom már le ide, de még azt az esetet kellett vizsgálni, hogy mi van abban az esetben, ha az egyik tényező 1. Ekkor ugye lehet 5n+3 prím is, de itt is ellentmondásra jutunk, tehát nincsen ilyen lehetőség. Bár még nem javították ki a feladatot, de remélem nem hibáztam el semmit sem.
|
|
[529] rizsesz | 2010-04-19 16:12:16 |
Mivel osztható egyébként 5n+3, vagy hogy jön ki az, hogy összetett szám? :) Nekem mindenféle drámai fordulat kijött n-re (a 40-gyel oszthatóság biztosan, de mintha fokozódott volna a hangulat...)
|
Előzmény: [528] D. Tamás, 2010-04-19 15:34:38 |
|
[528] D. Tamás | 2010-04-19 15:34:38 |
Nem olvastam végig, de az (iii)-től kezdve lesz a gondolatmenetben a hiba. Talán túlságosan is "túlbonyolítod" ezt a feladatot (Persze ez csak az én véleményem), létezik ennél sokkal egyszerűbb megoldása is, csak egy kicsit trükközni kell.
|
|
|
[526] bily71 | 2010-04-19 14:33:10 |
B.4255.
2n+1 és 3n+1 négyzetszámok, ezért felírhatók a következő alakban:
2n+1=(2a1)2=2(2a22a)+1 és 3n+1=(3b1)2=3(3b22b)+1.
(i) n=2a22a=3b22b, átrendezés után 2(a2ab)=3b2, minden változó pozitív egész, ezért 3|(a2ab).
(ii) 2n=2a22a+3b22b=2(a2ab)+3b2, minden változó pozitív egész, ezért 2|b2.
(iii) Legyen b2/2=c és a2ab=3d, ekkor n=3c+3d=3(c+d).
Legyen 5n+3=p, behelyettesítéssel kapjuk, hogy 5.3(c+d)+3=p, vagyis 3(5(c+d)+1)=p. A bal oldal osztható 3-mal és minden változó pozitív egész, ezért 3|p, vagyis p összetett.
|
|
|
[524] Róbert Gida | 2010-04-14 22:03:59 |
Pontosan nem ismerjük, az egyetlen ismert nemtrivi klasszikus Ramsey szám hipergráfokra az r3(4,4)=13. Felső becslésként a feladatra, bár lehet, hogy ismernek jobbat is, ezt kaptam: (r2 helyett r-et írok a gráfos Ramsey számoknál).
r(5,11)r(4,11)+r(5,10)191+442=633
r(5,12)r(4,12)+r(5,11)238+633=871
r(5,13)r(4,13)+r(5,12)291+871=1162
r3(4,5)r(r3(3,5),r3(4,4))+1=r(5,13)+11162+1=1163
Azaz már 1163-ra is igaz, 11000 helyett. Bár ez a számolás használja a fenti ismert Ramsey számot, és 4 nemtrivi felső becslést a sima Ramsey számokra, lásd például itt
http://www.emis.de/journals/EJC/Surveys/ds1.pdf
|
Előzmény: [521] m2mm, 2010-04-14 20:30:31 |
|
|
[522] Tibixe | 2010-04-14 21:39:01 |
Én konkrétan nem láttam olyan ,,versenyzőt'' aki ebben NEM ismerte fel a Ramsey-tételt még jóval azelőtt hogy nekiállt volna ,,józan ésszel''.
Persze ez csak 4-5 fős minta, de ennél nem sokkal többen küldik az A pontversenyt.
|
Előzmény: [520] vogel, 2010-04-14 18:17:27 |
|
|