[389] Matthew | 2011-11-02 14:11:36 |
Üdv!
Nem felejtettem el a feladványt,amiről mondtam,hogy nekiesek újra,csak programok jöttek közbe nekem,aztán az iskola is beindult,úgyhogy időm megint nem sok van. Adandó alkalommal majd írok,hogy mire jutottam:)(Vagy,hogy feladom:D)
|
|
|
[387] Tóbi | 2011-08-27 16:39:02 |
Most találtam egy a szócikket, ami hasonló problémákról szól. A Babson-feladatan a lényeg az, hogy Világosnak ugyanolyan tisztre kell cserélnie a gyalogját, mint Sötétnek.
|
|
[386] sakkmath | 2011-08-27 00:57:36 |
A b) feladat így írható:
Keressünk olyan
- sakkjátszmából levezethető - állást, amelyben:
világos lép és bármely lépésére sötét bármit húz, azzal mattot ad;
a létrejövő mattállások száma maximális.
Felteszek egy félmegoldást b)-re, amely nem törekszik a mattállások tényleges maximumára, de kiinduló állás lehet a maximum (talán programot is igénylő) megtalálásához. Mint látható, ebből az alapállásból 19 különböző mattkép jöhet létre. Kár, hogy a mattállások számának további növelése már csak - a játék szempontjából érdektelen - "töltelékbábokkal" lehetséges ... .
|
|
Előzmény: [382] sakkmath, 2011-08-15 12:58:36 |
|
|
|
[383] sakkmath | 2011-08-15 13:11:14 |
Egy kérdés a Webmesterhez. Az a) és b) bekezdések az előnézeti képen még kb. azonos behúzással voltak egymás alatt, a "Jó lesz" után, a megjelenítésben már ilyen rondán elcsúsztak. Ebben talán a minilogó a ludas (?). Megoldás, vagy tanács ... ?
|
Előzmény: [382] sakkmath, 2011-08-15 12:58:36 |
|
[382] sakkmath | 2011-08-15 12:58:36 |
Bocs, ez sajnos 1.Ke1 Kc1 miatt nem jó. Ha maradunk a témánál, akkor tovább nehezíthető a feladat, pl. így:
Keressük meg a lehető
a) legkevesebb figurát felhasználó állást;
b) legtöbb változatot tartalmazó állást.
|
Előzmény: [378] sakkmath, 2011-08-14 18:20:07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[373] Tóbi | 2011-08-13 11:06:38 |
Így értettem a feladatot, nem szántam nehéznek. Én a lenti példát találtam, ahol a sakkot adó vezért csak a bástya ütheti ki, ezzel mattolva. Egy nehezítés, amire még nem jöttem rá: Van-e olyan állas, ahol világos jön, bármit lép és arra bármit is válaszol sötét, azzal sötét mattot ad.
|
|
Előzmény: [372] sakkmath, 2011-08-13 01:02:31 |
|
[372] sakkmath | 2011-08-13 01:02:31 |
Nem hagytál ki valamilyen további feltételt? Ugyanis rengeteg olyan - a követelményeidnek megfelelő - állás létezik, amelyben nincs semmi rendhagyó. Egy példa az alábbi állás, amelyben b2-re - a bástya helyett - világos huszár is helyezhető.
|
|
Előzmény: [371] Tóbi, 2011-08-12 21:13:16 |
|
[371] Tóbi | 2011-08-12 21:13:16 |
Egy rendhagyó feladvány: Adjunk példát olyan állásra, ami elméletileg létrejöhet a sakkban, világos jön, és minden szabályos lépésével mattot ad.
|
|
|
[369] sakkmath | 2011-07-31 22:45:17 |
Nem kell feladni, jó nyomon vagy, lendülj újból, nyugodtan :-)
Először a zárójeles rész második elágazására térek ki: Itt a pontosvessző után tévesen 2…Kd5-öt írsz, de nyilvánvaló, hogy 2. … Ke5-re gondolsz.
Változataidra, értékeléseidre részletesen később reagálok. (Bőséges lesz a mondanivalóm … :-)
Az ötleted: 2.Hb5 Hb8 jó, ez a helyes és legtartalmasabb folytatás. Eddig tehát megvolnánk, s ennek örömére fel is teszem a létrejövő új állást.
Itt tehát világos lépi a harmadikat. A legjobb lépéssorozat végén megtudhatjuk, hogy nyerhet-e világos, vagy bele kell törődnie a döntetlenbe. Annyit elárulok, hogy fehér legjobb harmadik lépése nem hxg5.
|
|
Előzmény: [367] Matthew, 2011-07-28 13:55:48 |
|
|
[367] Matthew | 2011-07-28 13:55:48 |
Hát,én itt csődöt mondok,úgy tűnik:) Egyetlen ötletem maradt még,de kiszámolni nem igazán tudom már,hogy jó-e: 2.Hb5 -3.Hd4+ fenyeget. Erre a legjobb válasz talán 2...Hb8(a király lépésére világos nyerhet,pl.:2...Kd5 3.Hc7+,majd 4.Ha6;2...Kd5-re 3.Hd4 Hb8 4.g4! gxh4 5.gxh5 majd 6.Hf5,majd jön a király is.)
És innentől kezdve nem nagyon jutok előbbre. Talán 3.gxh5 a legjobb,ha a sötét király a b gyalog felé közelít,akkor világos a királyszárnyi gyalogokra koncentrál,ha sötét király viszont ezeket választja,akkor világos király útra kelhet a b-gyalog felé,és vezérhez is juthat,de nem tudom,időben-e. De ha legalább jó nyomon vagyok,akkor még egyszer nekilendülök:) Ha nem,akkor feladom:))
|
Előzmény: [366] sakkmath, 2011-07-21 17:39:52 |
|
[366] sakkmath | 2011-07-21 17:39:52 |
2.g4 már érdekesebb, mégsem az igazi. Nézzük, miért:
2.g4 Kxd6 3.gxh5 Kc7 (ez a legegyszerűbb) és innen néhány vari:
I. 4.h6 He5 5.hxg5 Kxb7 és erre az állásra ismét a NALIMOV "mondja", hogy 6.Ke3, vagy 6.Kg3 döntetlen; ha világos mást lép, egyenesen veszít!
II. 4.hxg5 He7 (v. Kxb7) döntetlen.
(Mint látható, a változatokat nem kell két királyig kiszámolni. Ha már csak 6 figura van a táblán, nyugodtan kérdezzük meg a NALIMOV adatbázist.)
Várom világos ravaszabb második lépését, merthogy:
Lőn egy második húzás, telve delejjel,
Csalfább lépések sora rejtezik ottan!
:-)
|
Előzmény: [365] Matthew, 2011-07-21 00:03:58 |
|
[365] Matthew | 2011-07-21 00:03:58 |
Talán 2.g4 lesz az. 2...gxh4-re 3.gxh5 Kf6 4.h6 Kg6 5.Hf5!-tel azt hiszem nyer világos. 2.hxg4.re 3,h5! és lényegében ugyanoda jutottunk,mint az előbb. 2.Kxd6-ra 3.gxh5 Ke7 4.hxg5 Kf8 5.Kf3 Kg7 Kf4 után is világos könnyen nyer.
|
Előzmény: [363] sakkmath, 2011-07-20 17:25:57 |
|