|
|
[61] Suhanc | 2005-09-28 20:02:11 |
Ez régi, de hátha...
I
|
|
|
|
|
|
[56] lorantfy | 2005-09-24 12:30:07 |
Azt hiszem mindegy, hogy mikor lövi le aki ismeri, mert aki nem ismeri annak egy emberöltő is kevés rá, hogy rájöjjön, ha nem használja a Google-t.
eSZ-etlen SZOLGA, DOLGA kezdetlenül, GA TYA nélkül áll az OL mögött.
|
Előzmény: [55] Suhanc, 2005-09-24 10:52:55 |
|
[55] Suhanc | 2005-09-24 10:52:55 |
Ezt tegnap hallottam...egy mondat:
OLGA
És azt hiszem, ezt egy idő után olyan is lelőheti, aki ismerte.. mert 1000Grat. annak, aki az egész mondatra rájön :)
|
|
|
|
[52] Káli gúla | 2005-09-23 20:41:47 |
A Google-lal fél perc se kellett. Persze nem ugyanaz, mint kitalálni. A szakirodalom a mennyiségi és a városi részt ismerte, szinte ott nyílott ki a könyv.
Adnék egy újat: ii
|
Előzmény: [19] lorantfy, 2005-09-20 10:37:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[43] Suhanc | 2005-09-21 20:29:02 |
Nem erre gondoltam de közel jársz... egy kis kémia mégis kell bele, a múltkori hozzászólásban ezt rosszul írtam... de a belsejét már tudod...
|
Előzmény: [34] rizsesz, 2005-09-20 21:39:59 |
|
|
|
[40] Yegreg | 2005-09-21 17:30:00 |
Lorántfy rejtvényét még nem igazán sikerült megoldanom, de már elég közel vagyok sejtésem szerint. Mindenesetre egy, azt hiszem, nagyon haszonlót kitaláltam. Ez egyszerűbb.
Üdv: Yegreg
|
|
|
[39] Káli gúla | 2005-09-21 15:16:39 |
Igen, kiejtés szerint pontos. (Gyakorló apaként a magyar helyesírás négy épületes alapelvét tudom felsorolni, úgy mint
i. kiejtés szerinti írás, ii. szóelemzés szerinti írás, iii. egyszerűsítő írás, iv. hagyományőrző írás.
Csak az nem tiszta, hogy mikor melyik elvet kell alkalmazni. Vannak nyelvek, ahol ez sokkal egyszerűbb, pl. az angolban elég a hagyományőrző elvet ismerni.
|
Előzmény: [38] Sirpi, 2005-09-21 13:46:07 |
|