[474] Hajba Károly | 2012-11-25 16:18:57 |
Üdv!
Az alábbi felkérés nem kimondottan matematika jellegű, de a téma talán mégis ehhez a topikhoz áll legközelebb. A vizsgálatomhoz minél több beérkezett adatra lenne szükségem, ezért hoztam el ide is.
Egy kis asszociációs játékról lenne szó. Nem kell megijedni, nem mélylélektani analízist szeretnék készíteni a bátor delikvensről. Inkább csak egy érdekességre rávilágítani.
A válaszokat NE ide, hanem az e-mail címemre küldjétek!(hajba.karoly@gmail.com) Segítségeteket pedig köszönöm előre is!
A feladat: Az alábbi három szóra külön-külön mindenki írjon 10-10 szót vagy nagyon rövid kifejezést, ami erről eszébe jut! 1 hónap múlva, azaz karácsony tájékán összesítem és leírom a tapasztalatokat is. Sőt név nélkül az összevont listát is elküldöm majd annak, aki kéri. S a 3 szó:
kő
iskola
kitűnő
Kellemes gondolkodást, asszociálgatást mindenkinek!
|
|
|
[472] Hajba Károly | 2012-02-14 14:17:12 |
Az igaz, hogy ma nem LXL-ként írjuk a római 90-est, de akkor nem volt ennyire egységes sem az írás, sem a számábrázolás. Megértetted, hogy az a 90-es (L + XL = XC), így a felirat betöltötte a feladatát. Ez elsődlegesebb feltétel, mint a sztenderdhez való igazodás. A sztenderdizálás, helyesírás kb. 150 éve létezik központilag előírva, azelőtt nem volt ilyen. A sztenderdizálás szükségessége pedig az volt, hogy az emberek egyre messzebb történő kapcsolataik miatt kialakuló egyre nagyobb kommunikációs eltéréseik már kezdték akadályozni a zavartalan kapcsolattartást.
Tekintsd úgy, mint a pécsi Megyeháza egyedisége, különlegessége. Máris jobban hangzik, s mindez csak nézőpont kérdése. Unicum, a pozitív jel.
Természetesen mindez csak akkor működik, ha nem félreérthető, de akkor ezt az egyediséget kell hangsúlyozni! Mai feliratnál ez már valóban hiba lenne, mint ahogy baklövés volt a közlönyszerkesztők részéről a 2011. évi CXCX tv. is a 2011. évi. CC tv. helyett.
|
Előzmény: [469] bily71, 2011-07-18 13:04:06 |
|
[471] Lóczi Lajos | 2012-02-13 22:20:48 |
Részlet egy anyuka (A) és a kisgyermeke (K) közötti beszélgetésből egy buszon:
(A) -- Na ezt tudod, hogy milyen szám? (Mutatja neki a táblán, hogy "11".)
(K) -- Tizenegy.
(A) -- Jól van. És ezt is meg tudod mondani, hogy micsoda? (Rámutat a "111"-re.)
(K) -- Ez pedig a tizenkettő.
|
|
[470] Cogito | 2011-07-18 13:20:37 |
A kollineáris példája jól mutatja, hogy egy gyakran használt idegen eredetű szó tartósan megőrzi régi, meghonosodott alakját, írásmódját; míg a jóval ritkábban előforduló komplanáris már nem olyan ellenálló a nyelvi bacikkal/bakikkal :) szemben.
|
Előzmény: [468] Lóczi Lajos, 2011-07-17 22:35:20 |
|
[469] bily71 | 2011-07-18 13:04:06 |
Üdv! A pécsi Megyeháza homlokzatán a következő felirat áll: MDCCCLXLVIII, mely az épület 1898-as elkészültét volt hivatott jelezni. Az LXL mióta jelent 90-et, nem úgy írjuk, hogy XC? A 9-t sem úgy írjuk, hogy VIV, hanem IX. Tévedett valaki, vagy így is helyes? Szerintem nem helyes és érdekes, hogy nem zavar egy megyényi embert.
|
|
|
|
|
|
[464] Cogito | 2011-07-04 10:27:27 |
Pár napja megnéztem. Hajós György: Bevezetés a geometriába c. könyvében is komplanáris szerepel, s ez a helyzet Reiman: Matematika c. művével is.
A BME-n - ahol Reiman sokáig tanított - néhány évtizede még a komplanáris volt az elfogadott. Azt nem tudom, hogy - ott és más egyetemeken - ma mi a helyzet.
|
Előzmény: [462] jonas, 2011-07-04 09:11:36 |
|
|
[462] jonas | 2011-07-04 09:11:36 |
Ahá, most meg is találtam, pedig tegnap hiába kerestem. A Reiman, A geometria és határterületei 1986-os kiadásában a 31. oldalon (2.4. szakasz) írja:
A vektorok egy halmazát egysíkú (komplanáris) vektorok halmazának nevezzük, ha van olyan sík, amellyel a halmaz minden vektora párhuzamos.
Azért kíváncsi lennék, hogy a Hajós könyv mit használ, de az nincs meg nekem otthon, úgyhogy most nem tudom ellenőrizni.
|
Előzmény: [461] jonas, 2011-07-04 09:08:20 |
|
[461] jonas | 2011-07-04 09:08:20 |
Azért én előbb szeretnék példát látni erre a “komplanáris” szóra. Nem emlékszem, hogy olvastam volna, de lehet, hogy csak átsiklottam fölötte. Benne van valahol például a Reiman vagy Hajós könyvben? Hol?
|
Előzmény: [460] HoA, 2011-07-03 16:07:57 |
|
[460] HoA | 2011-07-03 16:07:57 |
Véleményem szerint a jelenség az alábbi cím alá sorolható: "Az angol nyelv káros hatása a magyar nyelv idegen eredetű szavaira" .
Manapság sokan, talán részben az általános - nem is beszélve a latinos - műveltség hiánya miatt az angolban (is) meglévő, klasszikus eredtű szavak magyar "változatát" az angolból próbálják átírni, sokszor, mint ebben a példában is, felülírva egy régen meghonosodott, jól bevált szót.
Nemrég találkoztam egy hasonló példával: authentikus az autentikus helyett. Ha így haladunk, nemsokára a matematikát ismét mathematikának fogjuk írni, mint 150 évvel ezelőtt ( A k azért marad, lásd "coplanar" -> koplanáris :-) )
|
Előzmény: [458] Cogito, 2011-07-01 23:05:34 |
|
|
[458] Cogito | 2011-07-01 23:05:34 |
Furcsállom, hogy az A.538. feladat koplanáris egyeneseket említ komplanárisok helyett.
A régebbi magyar szakirodalomban (és előadásokon) csak és kizárólag a komplanáris kifejezést használták az egyazon síkban levő pontokra, egyenesekre. Ma is ezt tartanám helyesnek.
Talán átalakulóban van a mai szóhasználat? Hogyan látjátok? Mi a véleményetek erről?
|
|
|
[456] Meerkat | 2011-02-17 22:18:40 |
Sirpi előző feladványához hasonlít, szintén van egy kakukktojás és aki sejt valamit, mondjon még szavakat:
kuvik, huny, pincsi, wok, suhan, bocs
|
|
|
|
[453] Csimby | 2010-10-28 02:16:11 |
Szerintem Vogelnek igaza lehet és ezek alapján a szavak közé tartozik még pl. a: full, segg, totál. Bár a Sirpi által felsoroltak közül a kottát én sem hallottam még :)
|
Előzmény: [450] Sirpi, 2010-10-27 10:32:28 |
|
[452] vogel | 2010-10-27 23:50:26 |
Eddig is egy olyan szóra gondoltam, ami bizonyos tudatállapot befolyásoltságot jelent, de nem feltétlenül minden szót hallottam már így. Szóval lehet, hogy hülyeségre gondolok.
|
Előzmény: [450] Sirpi, 2010-10-27 10:32:28 |
|
|
[450] Sirpi | 2010-10-27 10:32:28 |
Na, úgy látom, nem volt sikekes a feladványfelvetésem, ezért picit átfogalmazom, hogy rövidre zárjuk. Mi jön a pontok helyére?
Sík... matt... kotta... csont... hulla... tök... merev... holt... talaj...
|
Előzmény: [449] Alma, 2010-10-25 09:22:21 |
|