Fórum: Sakkfeladványok

Kedves Tibi!

Gratulálok,jó a megfejtésed!Megkérhetlek,hogy röviden magyarázd meg, miért ez a megfejtés(csak a teljesség kedvéért szeretném)?Köszönöm,hogy válaszoltál,és engedelmeddel feltöltöm az ábrát c7xd8B után.A szerző egyébként G.Husserl.

Üdvözlök mindenkit!

Matthew

Elnézést, elfelejtettem leírni a lépést: c7xd8B.

Sziasztok!

Még új vagyok a fórumozók között, és nem tudtam ábrát feltölteni. Megoldásom: Világos: király: d6, gyalogok: a7;c7, vezér: c6, futár: a8, bástya: f6, huszár: e8 Sötét: király: c8, gyalog: b7, huszár: d8

Üdv.: Tibi

Így van,ez a feladvány lényege,ez benne az ötlet.Gratulálok és mégegyszer köszönöm a válaszokat!

Remélem,hogy a téma újra felkeltette érdeklődésteket.Úgy vettem észre,hogy kedvelitek a visszaelemzéses,vagy retro feladványokat(sakkmath [208]-ban bemutatott saját feladványára gondolok),ezért hoztam egy másikat,ami azért egy kicsit cifrább:):

a feladat:Találd ki,mi volt az utólsó lépés,és ez után színezd ki a bábukat,azaz állapítsd meg,melyik fehér,melyik fekete!

Jó fejtést kívánok!

Üdv.:Matthew

Bocs, valóban elkapkodtam, a6-ot nem fogta semmi Vb4 esetén (valamiért azt hittem, hogy a futó azon a vonalon van). Így viszont még szebb, mert a tábla két átellenes sarkába kell tenni a királyokat (h1 és a8)

Neked is köszi a válaszért Sirpi!A h1 jó,az a5 még nem stimmel.A matt tehát még kerestetik.Üdv Mindenkinek!

h1 és a5

Kedves mafatti!

Nem gondoltam volna,hogy érkezik valaha is válasz a feladványra,de akkor mégse tettem fel hiába,köszönöm,hogy válaszoltál.Ami a megoldást illeti,sajnos nem jó,mert sötét király e1-en nincs patton:f1-re tud lépni.Próbáld meg újra.

Sok sikert!

Üdv.:Matthew

Sötét K e1

mafatti

A következő feladványt szintén Samuel Loyd találta ki.Nagyon egyszerü,csak azért teszem fel,mert ilyen típusú sakkfeladvány még nem volt ebben a topikban.A követelmény:Melyik mezőre kell tenni a sötét királyt,hogy

a) patton álljon?

b) világos azonnal megmattolhassa?

Üdv.:Matthew

Egy érdekes kiállításra és egy hozzá kapcsolódó tévéműsorra invitál az alábbi meghívó. A kiállítás holnap, március 23-án, 19 órakor nyílik meg a Műcsarnokban, melynek honlapjához klikkelj ide. A kiállításhoz kapcsolódó sakkeseményekről a Magyar Sakkszövetség honlapja tájékoztat, klikk ide.

A [205]-ben kitűzött Szimhovics-tanulmány egy részletes, szép elemzését láthatjuk Gyarmati Pétertől a korábban már hivatkozott Chessclinic általa vezetett tanulmányrovatában. A tanulmány itt a 63-as sorszámon szerepel, az elemzéshez klikkelj ide.

Kedves sakkmath!

Szép megoldás,köszönöm,hogy foglalkoztál vele!A feladványt Samuel Loyd(1841-1911) szerezte,ő tartja a sakkmatematikai rekordot is,ami azt jelenti,hogy a kiinduló állásból mindössze 17 lépésben elérte,hogy csak a két király álljon a táblán(természetesen mindkét színt ő vezette)!Akinek tetszik a "sakkmatematika",azok kísérletezhetnek,hogy hány lépésben tudják ezt elérni,akik csak a rekordra kíváncsiak,azért leírom ide:

1.e4 d5 2.exd5 Vxd5 3.Vh5 Vxa2 4.Vxh7 Vxb1 5.Vxg7 Bxh2 6.Bxa7 Bxg2 7.Bxb7 Bxb1 8.Bxc7 Vxb2 9.Bxc8+ Kd7 10.Bxb8 Bxb8 11.Fxb2 Bxb2 12.Bxg1 Bxc2 13.Vxf7 Bxd2 14.Vxe7+ Kxe7 15.Bxg8 Bxf2 16.Bxf8 Bxf1 17.Kxf1 Kxf8

Üdv.:Matthew

Kedves Matthew, a [250]-es műre talált megoldásaim:

Világos lép és mattot ad 2 lépésben: 1.Vxc5+ Kxf6 2.e8H#, vagy.: 1.-,Ke4-re 2.Fb7#.

Sötét lép és mattot ad 2 lépésben: 1.Kxf6+ Vxc5 2.Hd4#, vagy.: 1.-,Bd5 2.Bxd5#.

Világos lép és önmatt 2 lépésben: 1.Bd5+ és sötét négyféle (A, B, C, D) válaszára:

A) 1.-,Kxd5 2.Vd4+ Kxd4#, vagy 2.-,Hxd4#;

B) 1.-,Bxd5 2.Vxf4+, K/He/Hg x f4#;

C) 1.-,Ke4 2.Vd4+ Hxd4#;

D) 1.-,Kxf6 2.Hh7+ Vxh7#.

Sötét lép és önmatt 2 lépésben: 1. Kxf6+ Vxc5 (1.-,Bd5 2.Vh7+ Hxh7#) 2.Bg5+ hxg5# (vagy: 2.-,Vxg5#)

Üdv: sakkmath

Egy kis nosztalgia:

Jöjjön egy egyszerűbb mattfeladvány,mindenkinek ajánlom.Nem nehéz,viszont 4 feladvány is el van itt rejtve:Világos lép és mattod ad 2 lépésben,Sötét lép és matt 2 lépésben,Világos lép és önmatt 2 lépésben,Sötét lép és önmatt 2 lépésben.Önmatt azt jelenti,hogy a lépésre következő fél kényszeríti ellenfelét,hogy az őt megmattolja,a másik akarata ellenére.Jó fejtést kívánok!

Matthew

Ha a link így nem működik, a cikk címét: "A genius' bad luck" sort kell beírni egy keresőbe...

Kedves Matthew!

Szép, részletes, pontos elemzés, gratulálok! A művet L. Mitrofanov szerezte 1967-ben. A teljes tanulmányhoz klikkelj ide. Tim Krabbé cikkéből az is rögtön kiderül, hogy mi valójában csak a 4. lépéspár utáni állást vizsgáltuk.

Üdvözlettel: sakkmath

Kedves sakkmath

Elnézést kérek a sok hibáért, megpróbálok most mindent pontosan írni.

Mivel eredetileg is kicsit zavarosan írtam le mindent, ezért elölről kezdem.

Tehát:

A/a:4.h6?;V×h6?? 5.b7+;Ka7 6.Vg1#(1-0)

A/b/a:4.h6?;Hg6? 5.Vf7;He7 6.b7+,majd matt 7.Vf2#-vel.(1-0)

A/b/b:4.h6?;Hg6? 5.Ve6;He7 6.b7+,majd matt 7.Ve3#-mal.(1-0)

A/b/c:4.h6?;Hg6? 5.Ve6;He5 6.b7+,majd matt 7.Vb6#-tal.(1-0)

A/c:4.h6?;He1-d3!(0-1)Ezért az előző négy variáció figyelmen kívül hagyható.

B/a:4.a7!;Hd7 5.Ve6,s a fenyegető Vc6#-ra nincs jó ellenszer.pl.:5...He5 6.b7+!;K×b7(6...K×a7 7.Va6#)7.Vb6+;Kc8 8.a×b8V+;Kd7 9.V6c7#(1-0)

B/b:4.a7!;Hc6+ és most a helyes folytatás 5.Ka6?? helyett:5.d×c6!;V×h5+ sötét egyetlen esélye, ha örökös sakkot tart, vagy kikényszeríti a vezérek cseréjét. Ezt valószínűleg el is érné, ha most világos király elkezdene vándorolni, bízván abban, hogy elbújhat a sakkok elől. De most egy meglepő, nehezen megtalálható lépés jön:6.Vg5!! Most egyidejűleg fenyeget 7.a×b8V+;K×b8 8.Vd8#,és 7.b7+;K×a7 8.Vc5#.Sötét mindkettőt csak akkor védheti, ha leüti világos vezérét:6...V×g5 ezzel azonban sötét színű mezőre került...7.Ka6!... most látható, miért kellett sötét vezért sötét színű mezőre terelni, ugyanis ha világos nem áldozza vezérét, és 6.Ka6-ot lép, akkor sötét 6...Ve2+vel kikergeti onnan, majd leüti a fenyegető gyalogokat.(0-1) Most azonban sötét vezérével, és két tisztjével is tehetetlen a fenyegetés ellen: 8.b7#.

7...Ve7-re vagy 7...Vg7-re: 8.b7+;V×b7+ 9.c×b7#(1-0)

7...F×a7-re: 8.c7!(fenyeget 9.c8V+;Fb8 10.Vb7#,valamint b7#)8...Va5+ 9.K×a5;Kb7 10.b×a7! és az egyik gyalog bemehet vezérnek.(1-0)

7...Va5+-ra: 8.K×a5;Hd3 9.c7![9.Ka6;Hb4+ 10.Kb5;H×c6 11.K×c6;Fxa7 12.b7+;Kb8 és világos kénytelen védtelenül hagyni a gyalogot.(1/2-1/2)]9...F×c7 10.b×c7;Kb7 11.a8V+;Kxa8 12.c8V(1-0)

Remélem,hogy most már mindent jól írtam.

Üdv Mindenkinek!

Matthew

Kedves Matthew!

Örülök, hogy felkeltette érdeklődésedet a [239]-es mű. Elemzésedben szerepel ez a sor "4.a7!;Hc6+,5.Ka7!;Ha6,", egyelőre maradjunk ennél. Itt is van egy elírás, ugyanis: ha világos a5-ön álló királya a huszár(c6)sakkra az a-vonalon felfelé lép egyet, akkor az a6 mezőre kerül. Feltéve, hogy erre gondoltál, akkor ezt így kell írni: 4.a7, Hc6+ 5.Ka6,- és ha most jól körülnézünk a táblán, előbb-utóbb szemünkbe ötlik az egyszerű, de halálos 5.-,Vf1#!! (0:1)

Ha tehát 4.a7-tel kezdel, úgy sötét 4.-,Hc6+ lépésére az 5. Ka6?? azonnali vesztő lépés helyett mást kell húzni!

További jó fejtést Mindenkinek!

De igen,ezt javítottam a [242]-ben.

Nekem a 4.-;He7 még mindíg gyanús. Az nem elírás?

és még mindig van egy hibásan írt elágazás,bár nem lényeges,mert nem a főváltozathoz tartozik:4.h6?;Hg6,5.Ve6;He7-re nem 6.Vd7,mert arra is 6...V×d5,hanem 6.b7+;Ka7,7.Vd3#.

Remélem nincs más...

majd csak sikerül:

1.a7!;Hd7 stb.

eénézést elírtam valamit:

4.a7!;He7,5.Ve6;He5,6.b7+;K×g7,7.V×b8 szabálytalan lépés.Helyette:

a7!;He7,5.Ve6;He5,6.b7+;K×g7,7.Vb6+;Kc8,8.a×b8V+;Kd7,9.V6c7#

Kedves sakkmath!

Ebben az állásban világos nyerését csak sötét figuráinak szerencsétlen,összhang nélküli elhelyezkedése adja.

A d5 gyalog fontos átlózáróg gyalog(ugyanígy az e5 huszár is fontos átlót zár),elmozdítása,védelmének megszüntetése nem vezetne jóra,vagyis a világos vezérnek sincs jó lépése most még,hiszen:

4.Vg7(fenyeget Vb7#)-re,vagy 4.Vc8(feny.Vb7#,Vc6#)-ra;Vxd5+-kal sötét hárítja a mattfenyegetéseket,és anyagi előnyével nyer.

4.h6?jó lépésnek tűnik...mert ha most 4...Vxh6,akkor 5.b7+;Ka7,6.Vg1+,majd matt,ha pedig 4...Hg6,akkor:5.Ve6!(5.Vf7;He7!,6.Ve6;Vxd5)5...He5(5...He7,6.Vd7 is nyer)6.b7+;Ka7,7.Vb6#.De sajnos van egy bökkenő:Ha sötét nem veszi be a csalit!4.h6;H1d3!,és megnyílik a sötét vezér számára a fontos alapsor,és sakkokkal lenyeri a veszélyes a6,b6 gyalogokat,majd nyer.

Akkor vajon mit kell lépni?Egyértelműen kényszerítő lépéseket kell tenni,mert amint láttuk,az e1 huszár elmozdulása végzetes.Mivel a sötét vezér az alapsoron van,ezért most nem működik a 4.b7+,majd Vg1#.

A megoldás szerintem(mert nem merek biztosra menni:-):

4.a7!(fenyeget V×b8#).Ha most:4...He7akkor 5.Ve6;He5,6.b7+!(6.Vc8;V×d5)6...K×a7,7.Va6#,vagy6...K×b7,7.V×b8#![ez a kettő nagyon szép],és van még egy lehetőség:4.a7!;Hc6+,5.Ka7!;Ha6,vagy5...Hd8(más lépésekre 6.b7#)6.b7+!!;H×b7,7.V×b8#[ez is gyönyörű].Itt látható,miért áll szerencsétlenül az e5 huszár,mert ha nem ott állna,a7,re jöhetne Vh2.

A Szimhovics tanulmány megfejtését nem mondom meg,mert nem magamtól jöttem rá...

Üdv Mindenkinek!!

Matthew

A [205]-ös hozzászólás sokbábos tanulmánya kemény diónak tűnik, még nem érkezett rá megoldás. Várjunk még két hétig, s aztán következhet a "szabad a gazda".

Addig is fölteszem a következő kevésbábos állást, amelynek megoldása egyszerűbb, rövidebb. Ez egy tanulmány állása a 3. lépéspár megtétele után.

VILÁGOS INDUL ÉS NYER

:

Akkor ezért nem értettem...mert az általam feltett állásból tényleg létrejöhetett az,amit Fálesz Mihály mondott.Mivel a könyvben,ahonnan a feladványt kinéztem,ott is el volt nyomtatva az ábra,ezért volt az én ábrám is automatikusan rossz(a könyvben a diagramon nincsen világos gyalog e5-ön),elnézést kérek.A könyvet Kállai Gábor,Szabolcsi János írta,"Sakk Ünnepnapokra és hétköznapokra",aki akarja utánanézhat az ábrának.

Matthew

Az illető nem litván, hanem lett volt (elnézést). Remélem, a többi stimmel.

Üdvözlettel: sakkmath

Az észrevételed és a gyanúd teljesen jogos, helyénvaló.

A vitatott kétlépéses mattfeladvány szerzője Friedrich Ludwig Amelung (1842-1909), litván sakkozó és feladványszerző volt. A mű a rigai Düna-Zeitung általa szerkesztett sakk-rovatában jelent meg először 1897-ben.

A feladvány helyes állása - több internetes forrás alapján - ez:

Nem egészen értem. Szerintem az általam kirakott állás létrejöhet. Mondjuk a sötét király g7 és f7 (vagy akár h6) között lépeget ide-oda, amíg a világos bástya eljut h8-ra.

Biztos, hogy az eredeti feladványban nem volt e5-ön is valamilyen világos bábu?

Anumnak van igaza(meg persze Sirpinek is).

Gondold csak visszafelé:

Az alaphelyzetből kiindulva nem léphetett sötét a királyával az előző lépésben,mivel lépni nem tud,márpedig ahhoz,hogy az általad feltett állás létrejöjjön,a királyt kellett volna mozgatnia:

Addig jó,hogy az ábrádból kiindulva 0.exf6+,Kh6.De amint visszajátszanád:0...Kf7????Ez nem lehetett...ezért lehetett csak g7-g5 az előző lépés.

Amúgy a feldványt F.Amelung alkotta 1897-ben.

Sajnos, két link nem működik, talán most jó lesz: 1 3

Látom, kedvelitek a visszaelemzéses feladványokat. Néhány link a retro feladványokkal kaplcsolatban: 1. 2.3.

Kedves sakkmath!

Mint ahogy az velem lenni szokott(ámátőr sakkozó lévén),megint kihagytam valamit...nem vettem észre,hogy sötétnek lehetett ilyen lehetősége is,ezt most a kérdésedre adott válasszal próbálom kijavítani:

Fontos:Világsnak csak 2 gyalogja hiányzik!

(A):Ha sötét előzőleg c5xd4-et lépett,akkor az 1 ütés,plusz van az f vonalon egy duplagyalogja,ami(ha jószándékkal feltételezzük,hogy az e vonalról került oda)megint 1 ütés.Ha sötét c5xd4-et lépett,akkor(mivel az duplagyalogot jelent a c vonalon)oda is ütéssel kellett kerülnie!Az már 3 ütést jelent,tehát c5xd4-kor nem lehetett mit leütnie sötétnek.

(B):d7xc6 esetén:megint számításba jön az f vonalon található duplagyalog(1 ütés),a d7xc6 ütés(megint 1 ütés),és az is,hogy ha a szóban forgó gyalog a d vonalon állt,akkor az megint duplagyalogot jelent(a d vonalon),tehát a most d4 mezőn álló gyalog megintcsak ütéssel kellett,hogy a d vonalra kerüljön(az megint 1 ütés,ha feltételezzük,hogy a c vonalról került oda)Az megint 3 ütést jelent,tehát megint nem lehetett mit leütnie sötétnek.

Hogy mennyi minden férhet egy kétlépéses mattfeladványba!És még egy érdekesség:Világos,első lépése után ha ismét ő következne nem tudna mattot adni,tehát sötét saját vesztére lép,mert bármit lép mattot kap,és ahányféle lépése van,annyiféleképpen kap mattot(majdnem:))Őszintén gratulálok hozzá,és ha már itt tartunk,Péternek is hadd gratuláljak sikeréhez.Köszönöm a korrekciót,később én is rájöttem a hibámra,de akkor már késő volt...

Üdv Mindenkienk!

Matthew

És ha ez volt az állás két fél lépéssel korábban?

0. exf6+; Kh6

Kedves Hozzászólók!

Köszönöm a hozzászólásokat, remélem lesz még több is... Vegyük előbb a lényeget a [212] feladvánnyal kapcsolatban:

Még mindig nincs minden feltárva! Az állítás, miszerint sötét utolsó lépése csak f7-f5 lehetett, még nincs teljesen bebizonyítva! Miért nem léphetett sötét 0.-,d7xc6-ot, vagy 0.-,c5xd4-et? Az első esetben c6-on, a második esetben pedig d4-en egy világos báb állhatott, melyet sötét megfelelő gyalogja üthetett (?). Derítsétek ki, hogy ez a két eset miért nem lehetséges!

Egy kiigazítás: Olyan "en passant" ütés nincs a szabálykönyvben, hogy világos g6 gyalogja menet közben üthetné sötét előző, f7-f5 lépéséből adódóan az f5 gyalogot! Erre célzott Nadorp is...

Üdv Mindenkinek és további jó fejtést!

(Majd elfelejtettem: a [212] feladványt én követtem el jó régen, 1975-ben. Megjelent a Füles nevű rejtvényújság 1975. május 29-ei számában.)

Ezek után nem lesz túl nehéz:

0. - g7-g5

1. hxg5 e.p. Kh5

2. Bxh7 matt

Uhh, tényleg szép megoldás!

Akkor itt is így járunk el: "a múltba révedünk"! Sötét utolsó lépése csak is g7-g5 lehetett. erre világos h gyaloggal en passan-t csinál. Sötét csak a királlya léphet: Kh5, erre világos BxH7-el nyer.

Szép megoldás.

Nekem az volt furcsa a feladványon, hogy mire kell ennyi bábú. De arra nem gondoltam, hogy ehhez kell.

Kedves nadorp!

Ne haragudj,téged kifelejtettelek,gondolom te is arra céloztál,amire sakkmath,hogy gondolkodjunk visszafelé...

Cserébe itt egy feladvány,az előző mintájára:

Világos lép,és mattot ad a második lépésben.

gratulálok, olyan bábbal léptél, amelyikkel látszólag nem lehet :-)

rosszul írtam az elágazást:1.gxf7 1...d3 miatt nem jó(és nem pedig Hxe1 miatt,amire Vxg4#jöhetne).Éppen ezért is kell elsőre exf6-ot lépni,hogy 1...d3-ra jöhessen Ve5#

Elnézést kérek a hibáért.

Kedves sakkmath!

Ha jól értelmezem a [219]-es hozzászólásodat("Ha a múltba révedünk..."),akkor azt kell megnéznünk,hogy mi lehetett sötét utólsó lépése!(már ha erre akartál kijukadni...)

Lássuk:

Futója nem léphetett oda,ahol most van,mivel be van szorulva(csak ütni tud),és ebből következik,hogy már korábban d6-ra kellett lépnie.A g2 huszárral ugyanez a helyzet.Az h4 huszár csak f3-ról léphetett a helyére,de f3-on sakkot adott volna világosnak,ezért világos király nem állna a helyén(márpedig az lépni sem tud,sötét társával egyetemben). A b7 gyalog nem lépett még,mert a kiindulási helyén van(akárcsak a g7 gyalogos).A c6 gyalog sem léphetett az előző lépésben,mert fölötte van a világos vezér.A d4 gyalogot pedig a futó gátolta volna ebben,az f4 gyalogot pedig az f5 gyalog.Vagyis:SÖTÉT UTÓLSÓ LÉPÉSE F7-F5 VOLT!(f6-ról nem léphetett,mert az megint sakk lett volna világosnak) A világos gyalog akkor is ütheti a sötét gyalogot,ha az az előző lépésben két mezőt előre haladva mellé lépett(mert a gyalog csak ferdén üt rendes esetben),még pedig úgy,hogy arra a mezőre lép,amelyiken akkor ütötte volna le a sötét gyalogot,ha az az előző lépésben csak egyet lépett volna előre.Ez az "en passant" szabály.Ezt szemlélteti az ábra:Sötét lép, ha most 1.g6-ot lép,akkor világos 1...fxg6-tal nyer(tegyük fel,hogy nem akar azonnal mattot adni),ha sötét 1.g5-öt lép(az ütést elkerülendő),akkor világos most is 1...fxg6-tal leüti a gyalogot(vagyis arra a mezőre lépve üt,amelyikre akkor ütött volna,ha sötét csak egyet lépett volna gyalogjával.Remélem,most már érthető mindenki szármára). Ebből pedig a megoldás:1.exf6!(gxf7?2.Hxe1,és nincs matt a következőben),és most sötét választhat:1...Hxe1,Vxf4#,1...Hf3 2.exf3#,1...c5 2.Fxd5#,1...d3 2.Ve5#,1...f3 2.Hg3#,a futó valamelyik ütésére pedig Bxd4# mattol.Remélem jó.

Üdv Mindenkinek!

Üdvözlet Mindenkinek! Kedves Matthew!

Erre is van kibúvó.

1.Bd3-ra Hxe1 a válasz és nincs matt a következőben, ugyanis 2.Bxd4+ Kxe3 jönne.

Üdv!

Az én tippem a [212]-re:

1Bd3!(febyeget 2.Bxd4#)

erre jöhet:1...c5,amire 2.Fxd5#jön.

vagy:1...Hf3,amire pedig 2.exf3#jön.

Matthew

Ha a múltba révedünk, akkor mégiscsak lehet... :-)

olyan bábbal kell lépni, amelyikkel "nem lehet"

1.Bxd5-re bástyamatt fenyeget a d4 mezőn. Ezt sötét két módon is védheti:

1.-,c6-c5-tel megvédi a d4 pontot, vagy:

1.-,d4-d3-mal felszabadítja a királya számára az e3 mezőt. Világos egyik esetben sem tud azonnal mattolni :)

Nekem nagyon szimpatikus a 1.Bxd5 kezdés :)

Ha sötét cxd5-öt lép világos Fxd5-tel nyer.

Ha sötét d3-at lép, világos Bd4 -gyel nyer.

Ha sötét f3-at lép, világos Hg3-mal nyer.

Ha sötét Hf3+ -ot lép, világos exf3-mal nyer.

Léphet a g2-ön lévő huszárjával, de akkor világos Bd4 lépéssel nyer.

Azt hiszem sötét mást nagyon nem léphet... Tehát azt mondom: 1.Bxd5 :)

A javasolt lépés sajnos nem vezet matthoz a második lépésben.

1.e3xf4-re d4-d3 a válasz. Most 2.Hg3+, vagy 2.e2xd3+ esetén egyaránt Ke3 következik.

Azt nem látom kapásból, hogy minden esetre jó-e, amit írtál, de pl. az 1. - Hf3+ lépésre nem megy amit írsz, arra 2. exf3 a jó.

Van egy tippem:

Világos gyalogos E3 ról F4 re (A sötét király nem tud lépni), majd a sötét után a világos a lóval a H5 ről a G3 ra lép és matt. Bármit is lép a sötét a kettő között.

Ez jó? (Az az igazság, hogy nem sakkozom komolyan, sőt...)

Íme, a helyes állás. Most már tényleg:

VILÁGOS INDUL ÉS MATTOT AD A MÁSODIK LÉPÉSBEN

Elnézést kérek, most vettem észre, hogy az állást hibásan raktam fel, s már 1 lépésben is matt van 1. Bxd4-gyel. Hasmarosan kijavítom, kis türelmet!

Az "egyéb" lépések közül nézzük a 1.-, c6-c5 gyalogtolást, és sajnos nincs matt a következőben.

1. Bd3

a) - Hf3+ 2. e2xHf3++

b) "egyéb" 2. Bd3xd4++

Az alábbi feladvány követelménye: világos indul és a második lépésben mattot ad.

Kedves Péter!

Gratulálok a Schneider emlékversenyen elért sikeredhez. Második díjas műved alapállását is hosszasan elemeztem, s íme, egy összefoglaló. Ha valamely lényeges részre nem tértem ki, vagy valahol tévedtem volna, kérlek írd meg, átnézem a közölteknél bővebb jegyzeteimet.

F. Szimhovics, L'Italia Schacchistica, 1923., 3.dicséret. Világos erődöt épít ki. A szerzői intenció végén még szöveges indoklás szükséges ahhoz, hogy a döntetlent egyértelműen belássuk.

A következő tanulmányt ajánlom megfejtésre. Valószínű, hogy ennek elemzésénél is csődöt mondanának a számítógépes sakkprogramok. A tanulmány követelménye: világos indul és döntetlent ér el.

Szép és pontos elemzés, gratulálok! Örülök, hogy Neked egy igazi szellemi élményt jelentett a megoldás feltárása.

Az e-mailben küldöm a Nunn-50 JT helyezett műveit.

Üdvözlettel: Péter

A Bazlov-tanulmány megfejtésének II. része:

A [196]-os Bazlov-tanulmány megfejtését két, egymást követő hozzászólásomban közlöm.

Az I. rész:

Kedves Péter!

Schneider Attilát régóta, személyesen ismertem: egyszerre kezdtük el a sakkversenyzést egy egyéni minősítőversenyen úgy 1969 környékén. Ezután csak távolról, rokonszenvvel követtem pályafutását, drukkoltam sikereiért. Korai távozása éppúgy megrendített, mint az általad, s általam is nagyrabecsült Korányi Attiláé, akinek pár évig klubtársa is voltam a Tipográfiában. (Róla egy későbbi alkalommal bővebben is írnék egy konkrét tanulmány kapcsán...) A "Sakk Klinikát" egyébként már korábbról ismerem.

A [196]-os Bazlov-tanulmányt most kezdtem el nézegetni, s az alapeszmére már rájöttem... Ennek alapján néhány, fajsúlyos változatot már sikerült kipipálnom. Remélem, hamarosan összeáll a kép, s akkor talán jelentkezhetek a teljes megoldással.

Boldog új évet Neked és minden kedves Fórumosnak!

Kedves János!

Örülök, hogy aktivizáltad magad! A megoldásod teljesen jó, és köszönöm, hogy itt közzétetted. A tanulmány "egészben" az ábrán látható. Sötét lép, világos döntetlent ér el. Ezzel nyertem 2. díjat a Schneider emlékversenyen idén. Schneider Attila nemzetközi mester volt, és kétszeres magyar bajnok - ezt biztos tudtad, de szerintem többen nem. Ő rendezte az első két Internetes tanulmányszerző versenyt. Még nem volt 50 éves sem... Az általa létrehozott és működtetett website, a "Sakk Klinika" még létezik, klikk ide.

Kedves Péter!

Mostanában ritkábban netezek, ezért csak most, megkésve köszönöm meg, hogy föltetted a [111]-ben és [136]-ban látható tanulmányok helyes megoldásait. A [192]-ben ismertetett tanulmánnyal kapcsolatos vizsgálódásaimat az alábbiakban ismertetem.

Kedves Matthew!

A megtésvesztést találtad meg: 1.Kg7? Hd6 2.He5 g3 3.Kg6 Fd8! 4.Kh5 He4 5.Kg4 Fc7 6.Kf3 Hd2+ 7.Ke3 [7.Ke2 Hb3 8.Hg6 Kc6 9.Kf3 Hd4+ 10.Kg4 Kd5 11.Hf4+ Ke4 nyer.]7...Hf1+ 8.Ke2 Hh2 megakadályozza, hogy a világos király lenyerje a g3 gyalogot. 9.Hd3 Kc6 10.Ke3 Kd5 11.Hb4+ Ke5 12.Hc6+ Kf5 13.Hd4+ Kg4 14.Hc2 Fb6+ 15.Ke2 Kf4 majd Hg4 következik, technikai nyeréssel.

A mű Dr. John Nunn angol nagymester 50. születésnapjára rendezett versenyen nyert 5.díjat, 2006-ban. (Nunn 1955- ben született, ekkor írták ki a versenyt.)

Az első lépésben mást kell húzni.

Kedves Péter!

Még nem vagyok biztos a megoldásban,a segítségedre lenne szükségem,hogy tisztábban lássam a helyzetet.A következőket gondolom:

Világos valószínűleg arra törekszik,hogy valamelyik sötét tisztet lenyerhesse,vagy a gyalogokat lecserélhesse,mert egy huszárjával már tudná tartani a döntetlent.Sötét pedig feltehetően a gyalog bevitelére törekszik,mert a jelenlegi "támadóeszközei" kevesek a mattadáshoz.

Vagyis:

1.Kg7!(rátámad a védtelenül álló huszárra,és elzavarja onnan,így fenyeget:2.He5,másik esetben vil. a huszár leütésével döntetlent ér el)1...Hh5(így még meg tudja ugyan védeni a gyalogot,de a cserét nem kerülheti el)2.g3(!)-és most sötét válaszától függetlenül 3.He5-jön,sötét próbálkozhat lekötéssel:2...Fc1,3.He5-Fb2,4.Kxh5-Fxe5=,vagy:2...Hf5,3.He5-Hxg3,4.Hxg4=.

Remélem,hogy jó,bár nekem nem tűnik így olyan bonyolultnak,hogy egy program ne tudja megoldani,szóval valószínűleg nem ez a megoldás...talán a segítségeddel sikerül jobban megértenem,ha az elemzőprogramok nem segíthetnek.

A karácsonyi jókívánságokkal már elkéstem,de azért utólag kívánok mindenkinek kellemes ünnepeket...és boldog új évet!

Matthew

Több olyan program és adatbázis elérhetőségét tettem közé, amelyekkel a tanulmányok többségét meg lehet oldatni.

Nos, a következő probléma esetében az idők végezetéig futhatnának a mai sakkprogramok. Ahogy a Go nevű stratégiai játékra máig nem sikerült megfelelő szoftvert kifejleszteni, úgy a sakkban a pozíciós döntetlen (egyik fél anyagi előnye ellenére sem tud nyerni) a "programgyilkos" téma. Yuri Bazlov az utóbbi évtizedek egyik jelentős orosz tanulmányszerzője alkotta az ábrán látható művet. A követelmény: döntetlen (világos indul). Ez az alkotás nyerte el 2006-ban az "év tanulmánya" címet. Ezt a titulust leginkább az Oscar díjhoz hasonlítanám, csak itt egy kategória van. Érdekes, de nem feltétlenül a legjobb tanulmány nyer! Az eredetiség, és az, hogy mennyire képes az érdeklődést felkelteni -, nos ezek számítanak elsősorban a díj odaítélésekor.

A Troickij végjáték követelménye: világos nyer. A tanulmányoknál a követelmény (világos nyer vagy döntetlen) teljesítése nem kötődik lépésszámhhoz, szemben a mattfeladványokkal.

Hmm...szóval Richard Becker. Elgépeltem, elnézést.

Egy vadonatúj tanulmány (2006-os) második felvonását ajánlom figyelmetekbe. Az első fázist azért hagytam ki, mert úgy túl bonyolult volna.

Világos indul, és döntetlent ér el. Lényegesek az eltérések is; hogy egyes ígéretesnek tűnő folytatások miként hiúsulnak meg.

Matthew, már hogyne ismerném ezt! Ha nem így volna, nem vezethetnék rovatot a Magyar Sakkvilágban.

Amúgy nézz be A Magyar Sakkvilág site-jára, és válaszd az MSV - archívumot. Nyisd meg, vagy töltsd le. Az 59-es sorszámú tanulmányt ajánlom figyelmedbe. Rihard Becker amerikai kollégám alkotása - Trockij tanulmányának témájára.

Igen! :-)

Mivel ez hatbábos, ezért már ki van elemezve a korábban említett oldalon. Azt adja ki, hogy csak 13 lépésben van matt.

Kedves Péter!

Ám legyen,itt egy mattfeladvány egyenlőre csak 6 lépésben,ChessBaseLight-al teszteltem,nem találta meg azonnal,szóval jó fejtést,remélem még nem fejtetted:

Világos lép és matt 6 lépésben Troickij végjátéka

Kedves Matthew!

Adj nagyobb lépésszámú mattfeladványokat, például 7 lépés fölöttieket. 2-3 lépés eesetén a sakkprorgamok másodpercel alatt végeznek, de 7 lépés fölött órákba telhet nekik a megoldás!

Egyébként a másik út az, hogy soha ne használjunk számítógépet. Nos, 20 perc sikertelenség után már igénybeveszem én is. Úgy 1980 körül, amikor elkezdtem a tanulmányokkal foglalkozni, bevittem egyet a klubomba, a ZTE-be (Most ez a csapat CSUTI SK névre hallgat). Legendás edzőnk, Portisch Ferenc (a világhírű Portisch Lajos öccse)1 órás kemény, ámde sikeres tanulmányfejtés után azt modta: 20 percet adjatok egy feladványnak. Ha azalatt nem látjátok legalább a megoldás körvonalait, akkor ott kell hagyni, és később vissza lehet rá térni.

Portisch Ferenc nemzetközi mester - már akkor is az volt -, jelenleg is tanít a Hűvösvölgyi Sportiskolában, és játszik a CSUTI SK csapatában, valmaint egyéni versenyeken. Szakmai és emberi kvalitási miatt én feltétlenül hiszek abban, amit mondott. (Természetesen nem csak ebben az egy gondolatában :-)) ).

A jogszerűség miatt egy free programot ajánlok mindenkinek, amely a mattfeladványok különböző típusait képes megoldani. Letölthető innen.

Kedves Péter!

Gratulálok a megfejtéshez,igaz nálam pont az a fővari,amit Te zárójelbe tettél,de persze így is nagyon jó.Sam Loyd egyik klasszikus feladványa(mert nem csak ilyeneket alkotott,hanem pl.önmattot,ami azt jelenti,hogy az induló játékos kényszeríti ellenfelét-annak akarata ellenére-,hogy az őt megmattolja).Úgy egy hét múlva ilyet is feladok,hacsak addig nem tesznek fel új feladványt.

Üdv Mindenkinek!

Matthew

1.Bg2+ Ke3 [1...Kxg2 2.Hh3 Kh1 (2...Kxh3 3.Ff1#) 3.Ff3#] 2.Fc4 Fenyeget Be2# 2...Ke4 3.Be2#

"...A játszma döntetlen lehet akkor is, ha mindkét fél utolsó 50 egymást követő lépése során, sem gyaloglépés, sem ütés nem történt..." A sakkjáték szabályzata, 5. fejezet (A játszma befejezése). Letölthető innen.

A lépésem:5...Kxb6.

A nyerő lépés 1.Bb8! volt, a Nalimov Endgame Tablebases alapján

Hát igen,a gyalogot elvesztettem,de addig még nincs döntetlen,amíg sötét ki nem harcolja a bástya és a ló lecserélését.5.Bd5

4...Hb5

4.Bd3

3...Hc3

Világosról indul és felváltva lép sötétre ill. világosra, tehát a 101. lépésben sötét mezőn lesz, így az A8-on nem lehet.

Így van,grat!

Van még egy hasonló típusú:A h1-ről induló huszár a táblán összevissza kóborolva elérhet-e a 101.lépésben a8-ra?

Harminckettőt biztosan tehetünk, mert ha minden sötét mezőre rakunk egyet, akkor nem ütik egymást. Ennél többet nem, mert könnyen párba lehet állítani a mezőket úgy, hogy mindegyik pár egy lóugrásnyira van egymástól.

Rosszul írtam,az első lépés természetesen 1.Bc6 volt,elnézést.

Következő lépésem:

1.Hc6 Hf4 2.Bd6 He2 3.Bd2

Közben egy könnyebb-inkább logikai-feladat:Hány huszárt tehetünk az üres sakktáblára úgy,hogy egy se üthesse a másikat?

Üdv Mindenkinek!

Matthew

Kedves Matthew!

2...He2 a lépésem.

Kedves Péter!

Másodikra 2.Bd6-ot léptem.

Üdv Mindenkinek!

Az alábbi állásban Világos indul és 3 lépésben mattot ad.Jó fejtést hozzá!

Matthew

Szia Matthew!

Igen, mehet, de én a [140]-es hozzászólásomban megadott link alapján fogok lépni, tehát mindig tökéleteset. Szerintem a 6 bábos állásokkal már nem sok értelme van foglalkozni, mert az adatbázis teljes. Már elkezdődött a 7 figurás állások feldolgozása is.

Tehát: 1.Bc6 Hf4

Kedves Péter!

Elkerülte a figyelmemet,elnézést kérek.Érvényes még a [35]-ben közölt feladatod?Ha szabad,akkor szívesen játszanék. Első lépésem:1.Bc6

Üdv!

Matthew

Szia Matthew!

Csak érdekesség: a Matous tanulmányt már közöltem itt, lásd a [15]-ös hozzászólásomat. A mű a 3-as sorszám alatt szerepelt.

Paul Keres feladványának megfejtése:

1.H3h2!-sötét rátámadhat a látszólag védtelenné vált világos királyra,ám 1.-Va8+ra 2.d5#,1.Vb7+re 2.e4#és 1.-Vc6+ra 2.Fe4# mattol,más lépésekre pedig 2.Hg4#következik.

A [137] már hosszú ideje megoldatlan. Tehát: Behting, C, 2-5.díj, Bohemia, 1906.

1.Kc6!! [1.Hxh4? Kxh4 2.Hf3+ Kg3 3.Hg1 h5!; 1.Hf3? h3 2.H5h4 h2 3.Hxg2 h1V 4.Hgh4 Vf1 5.Ke4 Vf2 6.Kd5 Ve2 7.Kd4 Kg4 8.Kd5 h5 9.Kd4 Vxf3] 1...g1V [1...h3 2.Hg3+ Kh4 3.He2 h2 4.Hf3+ Kh3 5.Hxh2 Kxh2 6.Kc5] 2.Hxh4 Vh1+ 3.Hhf3 döntetlen, mert a sötét király nem tud játékba avatkozni. Az volna az egyetlen lehetőség , ha a vezér le tudná szorítani a világos királyt úgy, hogy ne tudjon lépni, tehát a többi fugara pozícióján rontani kelljen (lépéskényszeres állás). Világos könnyen kikerülheti ezt: királyával egyszerűen körbesétálja az e5-ön álló huszárját.

Paul Keres feladványának megfejtését a jövő hét végén közlöm,ha addig nem érkezne megfejtés.

Üdvzlök Mindenkit!

Matthew

Sötét még tovább húzhatja.

Matous,Mario - Szachy, 1975, 1.dicséret

1.Vc8 Kg8 2.Fc7 Vxc8 [2...Hxc7 3.gxf7+] 3.gxf7+ Kh8 4.Fe5 Vc5 5.Fb2 Hc7! 6.Fa1 a4 7.Fb2 a3 8.Fa1 a2 9.Fb2 a1V 10.Fxa1 Hd5+ 11.Ke6+ Hc3 12.Fxc3+ Vxc3 13.f8V matt.

Aprócska igazítás:

1.Vc8!!(mattfenyegetés:2.g7# helyett:2.Fe7+ Kg7,3.Vxe8#)

Az ábra helyesen:

Üdv Mindenkinek!

Észrevettem,hogy Sirpi régi feladványa még nincs teljesen megfejtve,ha érdekel még valakit,azért én kiegészíteném,remélem jó:

Matous, 1975. - Világos indul és nyer

1.Vc8!!(mattfenyegetés:g7#)-1...Kg8,2.Fc7!(ismét mattfenyegetés:Vxe8#)-2...Vxc8,3.gxf7+ Kh8,4.Fe5,és elérkeztünk oda,ahol fébemaradt.

Sötét látszólag elveszett,de egy látványos lépéssel visszahozza a reményt-egy időre:

4...Vc5(!)Sötét most egyben védi az f8V#-ot,és a világos király ellépésére törénő felfedett sakkmattot,mert sakkra ütné le a futót,és ezért világos nem vihetné be a gyalogot a következő lépésben.Igen ám,de ez sajnos mit sem ér:5.Fb2!Most már sötét vezér nem tudná sakkra ütni a futót 5...Vb4-gyel.Egyetlen védekezési lehetősége maradt:5...Vf8,amire szép mattkép alakul ki:6.Ke6+(!)(és nem 6.Kh5,mert 6...Vg7+ellensakkal sötét megmenekülne)-6...Vg7,7.f8V#,vagy f8B#.

Üdv:Matthew

Igen,köszönöm,ez a helyes állás.

Idézem a cikket,ahol a feladványt találtam:

ÜSS MEG!

"Ahogy Muhammad Ali leeresztette a kezét és a táncolással is felhagyott,ahogy az igazi vagányok,még közelebb is léptek a támadóhoz,ahogy Napóleon fedetlenül hagyta a centrumot Austerlitznél-az az ellenfelet végsőgik bőszítő kimondatlan(vagy olykor ki is mondott)felszólítás:Üss meg! Nos ez nem különc hőzöngés,hanem az elérkezett vég bejelentkezése.Már amennyiben igaziak csinálják.Már pedig Paul Keres nagymester,az örök második a világbajnokságokért folytatott harcban,igazi a javából.(...)Meglátja:támadás,erőszakoskodásnem vezet célra.Világosnak szinte visszakoznia kell,valósággal fel kell fednie magát:üss meg!(...)"

Majdnem. A vezérek nehezen, a többi igen.

Ez a helyes állás?

Csak sikerült valahogyan összehozni.Íme a feladvány helyes állása(remélem kivehetők a bábuk):

Ennyire vak már nem lehetek...bocsánat,a fekete futó h4-en áll.

Csak 3-ban van matt.

1.d5+ [1.Fxh3 threatening d5+(#2) 1...Vc7 a)1...Vc2 2.H3d2+ a1)2.Bxc2 threatening d5#(#1) 2...d5 (a1)2...e5 3.d5# (a1)3.dxe5#; a1)3.e4#; a1)3.e3#; a1)3.H3h2#; a1)3.Hh4#; a1)3.He1#; a1)3.Hxe5#; a1)3.Hg1#; a1)3.Hxg5#) ) 3.e4# (a1)3.e3#; a1)3.H3h2#; a1)3.Hh4#; a1)3.He1#; a1)3.He5#; a1)3.Hg1#; a1)3.Hxg5#) ; a2)2.H3h2+ Vf5 (a2)2...Kxe2 3.Vf3# (a2)3.Fg4#) ) 3.d5# (a2)3.e4#; a2)3.e3#; a2)3.Hg4#) ; a3)2.Hh4+ Vf5 (a3)2...Kxe2 3.Vf3# (a3)3.Fg4#) ) 3.d5# (a3)3.e4#; a3)3.e3#) ; a4)2.He1+ Vf5 (a4)2...Kxe2 3.Vf3# (a4)3.Fg4#) ) 3.d5# (a4)3.Hd3#; a4)3.e4#; a4)3.e3#) ; a5)2.He5+ Vf5 (a5)2...Kxe2 3.Vf3# (a5)3.Fg4#) ) 3.d5# (a5)3.e4#; a5)3.e3#; a5)3.Hg4#; a5)3.Hd3#) ; a6)2.Hg1+ Vf5 3.d5# (a6)3.e4#; a6)3.e3#) ; a7)2.Hxg5+ Vf5 (a7)2...Kxe2 3.Vf3# (a7)3.Fg4#) ) 3.d5# (a7)3.e4#; a7)3.e3#; a7)3.He4#) ; 2...Vf5 (a)2...Kxe2 3.Vf3#) 3.He4#; b)1...d5 2.e4+ b1)2.e3+ Vc2 3.Bxc2# (b1)3.Hg1#) ; b2)2.H3h2+ Vxf8 3.e4# (b2)3.e3#; b2)3.Hg4#) ; b3)2.Hh4+ Vxf8 3.e4# (b3)3.e3#) ; b4)2.He1+ Vxf8 3.Hd3# (b4)3.e4#; b4)3.e3#) ; b5)2.He5+ Vxf8 3.e4# (b5)3.e3#; b5)3.Hg4#; b5)3.Hd3#) ; b6)2.Hg1+ Vxf8 3.e4# (b6)3.e3#) ; b7)2.Hxg5+ Vxf8 3.e4# (b7)3.e3#) ; 2...Vc2 3.Bxc2# (b)3.Hg1#) ; 2.d5+ a)2.Fxc7 threatening e4#(#1) 2...d5 (a)2...e5 3.e4# (a)3.e3#; a)3.H3h2#; a)3.Hh4#; a)3.He1#; a)3.Hxe5#; a)3.Hg1#; a)3.Hxg5#) ) 3.Fg3# (a)3.e4#; a)3.e3#; a)3.H3h2#; a)3.Hh4#; a)3.He1#; a)3.He5#; a)3.Hg1#; a)3.Hxg5#) ; b)2.e4+ Vc2 3.Bxc2# (b)3.Hg1#) ; c)2.e3+ Vc2 3.Bxc2# (c)3.Hg1#) ; d)2.H3d2+ Vf7 (d)2...Kxe2 3.Vf3#) 3.He4#; e)2.H3h2+ Vf7 3.d5# (e)3.e4#; e)3.e3#; e)3.Vxf7#; e)3.Hg4#) ; f)2.Hh4+ Vf7 3.d5# (f)3.e4#; f)3.e3#; f)3.Vxf7#) ; g)2.He1+ Vf7 3.d5# (g)3.Hd3#; g)3.e4#; g)3.e3#; g)3.Vxf7#) ; h)2.He5+ Vf7 3.d5# (h)3.e4#; h)3.e3#; h)3.Hg4#; h)3.Hd3#; h)3.Vxf7#) ; i)2.Hg1+ Vf7 3.d5# (i)3.e4#; i)3.e3#; i)3.Vxf7#) ; j)2.Hxg5+ Vf7 3.d5# (j)3.e4#; j)3.e3#; j)3.Vxf7#; j)3.He4#) ; 2...Vxb6 (2...Vc5 3.e4# (3.Hd4#; 3.H3h2#; 3.Hh4#; 3.He1#; 3.He5#; 3.Hg1#; 3.Hxg5#) ) 3.Hd4# (3.H3h2#; 3.Hh4#; 3.He1#; 3.He5#; 3.Hg1#; 3.Hxg5#) ] 1...Vc5 2.Fxc5+ [2.Fxh3 threatening e4#(#1) 2...Vd4 a)2...Ve3 3.Fxe3# (a)3.H3h2#; a)3.Hh4#; a)3.He1#; a)3.He5#; a)3.Hg1#; a)3.Hxg5#) ; b)2...Vxb6 3.Hd4# (b)3.H3h2#; b)3.Hh4#; b)3.He1#; b)3.He5#; b)3.Hg1#; b)3.Hxg5#) ; c)2...e5 3.e4# (c)3.Hd4#; c)3.H3h2#; c)3.Hh4#; c)3.He1#; c)3.Hxe5#; c)3.Hg1#; c)3.Hxg5#) ; 3.Fxd4# (3.e4#; 3.Hxd4#; 3.H3h2#; 3.Hh4#; 3.He1#; 3.He5#; 3.Hg1#; 3.Hxg5#) ] 2...dxc5 3.Vxc5# (Fritz 8)

Igen,ez a helyes állás.A követelmény pontosan:Világos indul,és a második lépésben mattot ad.

Az imént lemaradtak a koordináták. Elnézést.

Az ábra ez volna?

Kedves Gyarmati Péter!

Megkaptam az e-mailt,még egyszer nagyon köszönöm.Igazad van,tényleg hiányos a leírásom a feladványt illetően(ezért is szeretek inkább ábrát mellékelni,csak az most nem sikerült):Világosnak van még két bástyája d1-en,és a2-n.Elnézést kérek.Nem sokára feltöltöm az ábrát is.

Üdv Mindenkinek!

Matthew

Kedves Gyarmati Péter!

Minkét feladvány nagyon tetszik,bár utóbbi nem stimmel teljesen...talán örökössakk miatt van döntetlen?Nagyon megköszönném,ha elküldenéd nekem a részletesebb megoldást e-mailben,vagy valamilyen magyarázatot...előre is köszönöm.

Egy szintén neves nagymester alkotta ezt a feladványt 70 éve:

Világos:gyalog:e2,d4 huszár:f1,f3 futó:f5,b6 vezér:f8 krály:h1

Sötét:gyalog:g5,e6,d6 futó:h3 vezér:c8 király:f2

Világos indul és nyer

(Még próbálkozom az ábrafeltöltéssel)

Üdv:Matthew

[136] 1.Kc6!! , majd részleges pattal pozíciós döntetlen jön.

[111] Kazantsev,A.P - 1.díj, Sahmati v SSSR, 1953

1.Bb7! Ve5 2.Fd1+! [2.h7? Fxd5 3.Fd1+ Ka5 4.b4+ Ka6 5.Fe2+ Vxe2 6.h8V Fxb7+ 7.Kb8 Vb5=; 2.Fg6? Ka5! 3.b4+ Ka4 4.Bxd7 Fxd5+ 5.Bxd5 Vxd5+ 6.Kb8 Vb5+-+] 2...Ka5 3.b4+ Ka6 4.Fe2+!! Vxe2 5.Kb8 Ve5+ 6.Kc8! Ve8+ 7.Kc7 Fxd5 [7...Ve5+ 8.d6 Vxd6+ (8...Vc3+ 9.Kb8) 9.Kxd6 Kxb7 10.a8V+ Kxa8 11.Kc7+-; 7...d6 8.a8V+ Vxa8 9.Bb6+ Ka7 10.b5 Vd8+ 11.Kxd8 Kxb6 12.Kd7 Kxb5 13.Kxd6 Kc4 14.Ke5 Kc5 15.d6 Kc6 16.Kf6! Fh7 17.Ke7+-] 8.a8V+! Vxa8 9.Bb6+ Ka7 10.b5 Fb7[10...Vd8+ 11.Kxd8 Kxb6 12.h7+-; 10...Vb7+ 11.Bxb7+ Fxb7 12.h7+-] 1.Ba6+! Fxa6 12.b6#

Így van, gratulálok!

Nem vagyok biztos benne, de szerintem a világos gyalogok pozíciója miatt. Ahhoz, hogy ennyire jobbra kerüljenek, nyolcszor kellett volna gyaloggal ütni, de a sötétnek nem hiányzik ennyi bábja.

A Sakkfeladványok közül szinte csak tanulmányokkal foglalkozom, de ez egy érdekes téma.

A rekordra az Interneten rátaláltam például itt.

Az illegális feladvány annyit tesz, hogy a feladvány kiinduló állása nem jöhet létre az alapállásból szabályos lépéssorozattal.

A kérdésem: Miért illegális Bláthy Ottó Titusz "matt 292 lépésben" feladványának kezdőállása?

Sőt,utánanéztem az interneten,és az a bizonyos "méghosszabb"feladvány,amire utaltam a leghosszabb illegális feladvány a világon,valamint megtalálható a jelenleg leghosszabb legális feladvány is az általam megadott linken.

Matthew

Ezen a címen van egy méghosszab feladvány-igaz,nem sokkal: klikk

Üdv:Matthew

Szia Sirpi!

Nem tudom, mi a jelenlegi rekord, de utánanézek. Egyébként Matthew a [92]-es sorszám alatt mutat egy rendkívüli feladványt: ott 290 lépésben van matt.

Üdv.: Péter

[136]: Behting, 1906, Bohemia (a lap, ahol először jelent meg) 2-5. díj. (A feladványok kitüntetései: díj, dicséret, elismerés, valamint különdíj, külön dicséret).

Ha 1.Hg7+ Kg5 2.Hf3+ jön, akkor itt 2...Kg4! erős. Például: 3.Hh2+ Kf4 4.Hh5+ Kf5 és sötét nyer.

A technikai részek ellenőrzésére jól jöhet a legerősebb free program, amely letölthető innen. Nem játszó program, csak elemez.

Jó szórakozást!

Üdv.: Péter

Kedves Gyarmati Péter!

Köszönöm a felvilágosítást,ezt eddig nem tudtam,én sajnos nem vagyok sem túl jártas,sem profi ebben a sportban.A program nagyon érdekes,én is kipróbáltam.

Kedves sakkmath!

a [136]-os feladványodhoz szeretnék hozzászólni:

1.Hg7+Kg5 2.Hf3+Kf4 4.Hf5 Kxf3 5.Hxh4+Kf2 6.Hxg2 kxg2 7.Kxc4 h5 8.d4 után a gyalogok egyszerre mennek be vezérnek,így a parti elméletileg döntetlen.

Üdv:Matthew

Megnéztem és tényleg :-) Ezzel kapcsolatban lehet próbálkozni olyan állás megtalálásával, hogy a világos kezd és nyer, viszont legjobb játéka eseten is csak nagyon sok lépésben. Némi próbálkozás után találtam állást, ahol 163 lépés kell a világosnak a mattadáshoz. Vajon mennyi lehet a maximum?

Ha 6 báb - vagy ennél kevesebb - marad a táblán, már tudhatjuk a tökéletes játékot! Nézzetek be ide. Az anyagmegoszlások közül csupán azok hiányoznak, ahol az egyik félnek 5 figurája van, a másiknak pedig csak a királya.

Kedves Matthew!

A tanulmányokban a követelmény (világos nyer, döntetlen) teljesítésére nem írnak elő adott lépésszámot; ez a feladványműfaj kötődik legjobban a gyakorlati játékhoz. Egyébként 1.Bb7 -re 1...Ve5 következik. Világos mindkét tisztjét áldozza, és mattot ad a 12. lépésben.

Kedves sakkmath!

1...Ve5 és 1...Ka5 ugyanabba a változatba visz lépéscserével, vagy ha 1...Ka5 2.Fd1 után sötét nem 2...Ve5 - öt lép, akkor technikai jellegű elágazások jönnek, amelyek nem részei a mű témájának.

A történethez csak annyit, hogy A.P.Kazancev neves sci-fi író is volt.

Üdv: Gyarmati Péter

Kedves Matthew!

A [111]-es követelménye: világos indul és nyer, ahogyan azt korábban írtam. Ezt így lehetne árnyalni: a főváltozat egy meghökkentő, esztétikus lépéssorozat, melynek végén szemetgyönyörködtető matt következik a 12. lépésben. Sötétnek eme főváltozattól eltérő lépéseire olykor "csak" prózai, kijózanító, sima nyerések következnek, amelyek akár hosszabbak is lehetnek, mint 12 lépés. Természetesen akkor teljes a megfejtés, ha ezeket a szürkébb elágazásokat is végigtárgyaljuk.

Ide kívánkozik az alábbi történet. A tanulmány világhírű szerzője néhány évtizeddel ezelőtt magyar szakembereknek e szavakkal mutatta be eme jeles sakk-költeményét: "Általában elég soká dolgozom egy-egy tanulmányomon, 1926 óta alig 30 művem jelent meg. Ez a tanulmányom aránylag könnyen született, nem sokkal több, mint 20 évig dolgoztam rajta" - mondta, élénk derültség közben.

Az általad javasolt 1. Bb7-re sötétnek két, egyenértékű folytatás áll a rendelkezésére: 1.-,Ka5, illetve 1.-,Ve5. Mindkettőt ki kellene elemezni.

Jó fejtés kívánok: sakkmath

Kedves sakkmath!

Két kérdésem lenne a [111]-es tanulmányhoz:

-A követelmény csak az,hogy világos nyer,vagy mattot is ad?

-Mit lépne sötét 1.Bb7-re?

Üdv Mindenkinek!!

Matthew

A következő tanulmány a múlt század elején született.

Világos indul és döntetlent ér el.

Kedves Matthew! A D-változat a lényeg, ez a fővari. Három betűtévesztéstől eltekintve valóban eljutottál a helyes megfejtéshez. E betűcserék zavaróak lehetnek, ezért a rend kedvéért leírom a D-változat jelzéshelyes befejezését:7.He6+ Kf7 8.d8H+ Ke7 9.c8H+ matt. "Huszárkvintett, avagy: lóból is megárt a sok!?" jegyezte meg találóan egy magyar veterán sakkmester e tanulmányt elemezve. A feladvány szerzője egyébként Korolkov az egykori Szovjetúnióból. Gratulálok a megfejtéshez és ezúton is felhívom Mindenki figyelmét, hogy a 111-es hozzászólásomban bemutatott tanulmány még megfejtésre vár! Üdv: sakkmath

Kedves sakkmath!

Lássuk újra előlről:

(A) változat:1.Bxg4-Kh3-ra 2.Bg1-el világos elhárítja a mattot,majd be viszi vzérnek a gyalogokat.Ez a változat nem jó sötétnek,ezért inkább leüti a bástyát:

(B):1.Bxg4+ Kxg4,2.Hdf6+/Hef6+ veszít,mert:2...Kh6,2...Kg3,2...Kf3 után világos nem tud több sakkot adni.Ebben a variban viszont világos veszít,ezért ő is megpróbál jobban játszani:

(C):1.Bh5+ Fxh5,2.d8V+ Kg3(hogy elkerülje a huszársakkot),3.Vf6!Most ugyan nincs sakk,de ezzel világos kivédte a mattot,mert:3...c1H+,4.Ka1,és mivel a futó elmozdult,most nem megy a 4...Hb3#.De sötét itt is játszhat erősebben:3...c1V,erre azonban:4.Vc3+!,és sötét kénytelen cserélni a vezéreket,azután pedig világos vezérré változtathatja gyalogjait.De sötét(mivel ez a vari sem kedvez neki)más utat keres:

(D):1.Bh5+ Kxh5,2.Hf4+(!)(az egyetlen,amikor nem állja el a fontos e8-h4 átlót)2...Kh6(2...Kh4,3.d8V+,és világos nyer),3.g8H+ Kh7,4.Hgf6+(4.Hef6+ Kg7,5.Hd6+ Kh8! és nincs több sakk)4...Kh6,5.Hxg4+ Kh7,6.Hef6+ Kg7,7.Hd6+!(mert most sötét nem menekülhet h8-ra)7...Kf7,8.e8H+! Kf7,9.c8H!!#

Tehát világos számára a nyerő változatok:(A),(C),(D).

Üdv!

Matthew

http://merse.extra.hu/soklepeses_sakkfeladvanyok.html

Kedves Matthew!

Sajnos elkerülte a figyelmedet, hogy a (B) változatban sötét erősebben is játszhat: 6.Hxc5 c1V! Most matt fenyeget b2-őn, amit világos csak így védhet: 7.Ha4 (v. Hd3) Ff7+ 8.Hd5 Fxd5+ matt.(0:1)

Üdv Mindenkinek!

Kedves sakkmath!

Ebben az állásban az a helyzet állt elő,hogy ha sötét kezdene,akkor mattot adna világosnak:1...-c1H!+2.Ka1-Fd4#,vagy Hdb3#.

Mivel most világos lép,sakko(ka)t kell adnia,hogy elkerülje a mattot.Mindjárt az első lépésben két verzió lehetséges:(A):1.Bxg4+ Kxg4 2.Hdf6+,vagy Hef6+ Kg5!,és világos nem tud úgy sakkot adni,hogy abból sötét csak kilépni tudjon,vagyis ez a változat veszít.

(B):1.Bh5!+ Kxh5(Fxh5-re 3.d8V+ Kh3 4.Hf4+,és a következő lépésben 4.Vxd2,vel világos megakadályozza a sötét gyalog átváltozását,és a mattot,és anyagi fölényével könnyen nyer.)2.Hf4+ Kh6(Kg5? 3.d8V+!,és világos nyer)3.g8H+ Kh7.4.Hef6+ Kg7.5.He6+ Kh8(Kf7?? d8H!#)Világos utólsó lépésével egyszerre támadta meg a sötét királyt és a "c5" futót.És most sötét király (5...Kh8)-cal elkerülheti ugyan a további sakkokat,de a mattadásról is le kell mondania:6.Hxc5! c1H+(Fg7+7.Kxa3).7.Ka1 Hc3+8.Hxc3 Hxc3+9.Ka2 Hc1+10.Kxa3,és ezennel a sakkoknak vége a sötét oldalon is,világos átváltoztatja valamelyik gyalogját,és fölényesen győz.pl:10...g311.d8V(fenyeget Hh6#)-Kg7.12.Ve7+ Kh8.13.Vf8,és a Hh6#/Vh6# nem védhető,de ez csak egy lehetőség a sok közül.Remélem nem néztem el semmi különöset,de ez majd úgyis kiderül:)

Üdvözlök Mindenkit!

Matthew

Kedves Matthew!

Gratulálok, a megoldás összeállt. A mű szerzője Genrich Moisejewitsch Kasparjan tanulmányszerző nagymester (1910 - 1995). További jó fejtést kívánok.

A mattot megelőző állás megér egy ábrát. (Sötét lép, majd világos mattot ad.)

Légy szíves, ne használd a ~ karaktert a szóköz helyett. A ~ a nem tördelhető szóközt jelenti; azokon a browsereken, amik ezt a szabályt figyelembe veszik, a soraid túl hosszúak, és az egész oldal túl széles lesz.

Köszi.

Kedves sakkmath!

Bocsánat,megint elhamarkodtam a dolgot,de megpróbálom jóvá tenni egy újabb variációval,ami remélhetőleg már a komplett megoldás:

A 3. lépésig ugyanúgy megy minden.3...-Bxf5. 4.g4! Most már tényleg mindegyik sötét gyalog útját elbarikádozta világos,és fenyeget 5.gxf5#/Fxf5#.Ennek kivédésére sötét "f"bástyának lépnie kell:pl.:4...-Bf1. 5.Ff5+ Bxf5. 6.Hg7!És egyszerre fenyeget a matt f5-ön, és h5-ön,sötét pedig csak az egyiket tudja védeni:6...-Bf1/Bh1. 7.gxf5#/gxh5#.

Ami a 111-es feladványt illeti, még próbálkozozm, de eddig csak azu első lélpésig jutottam:)

Üdv!

Matthew

Kedves Matthew!

Alakul, alakul, de még lukas! 4.Hg7? g4! 5.Fe6 Be5 6.Ff7+ Kg5 7.Hxh5 f5 8.Kg7 Be3 -+. Túljutottunk a 7. lépéspáron és sötét áll nyerésre! (A helyes megoldás azért már közel...) További jó fejtést kívánok.

Hogy a 111-es hozzászólásomban bemutatott, még élő tanulmány ne árválkodjon egyedül, álljon itt a következő. A követelmény: Világos indul és nyer.

Kedves sakkmath!

Nem egy könnyű feladvány,sokat izzadtam vele,de végülis sikerült megfejteni,bár még mindig nem tudtam az öszzes varit kielemezni,legalábbis úgy hiszem.

1.He8!-Kg6.Ez a sötét legjobb lépése,ahogyan azt az előzőekben láthattuk.2.h5+!!Akadályt állít a sötét "h6"gyalog elé,nehogy sötét-annak mozgatásával-kibújhasson a matthálóból.2... Bxh5(2... Kxh5-re két lépésben matt:3.Hg7+ Kg6. 4.Ff5#)3.f5+!!Most az "f6" gyalogot akadályozza.3...-Bxf5. 4.Hg7!. Fenyeget 5.Fxf5#.Ezt sötét csak úgy tudja elhárítani,hogy ellép az  f5 bástyával,teljesen mindegy,hogy hova.pl: 4...-Bf3. 5.Ff5+!Visszatereli a bástyát f5-re.5...-Bxf5. 6.g5! És sötétnek lépnie kell...vesztére. Bármelyik bástyáját mozgatja is, mattot kap:6...-Bh3. 7.gxf5#,vagy:6...-Bf1. 7.gxh5#.

Remélem jó.

Üdvözlök Mindenkit!

Matthew

Kedves Matthew! A változatod jó. A teljesebb kép kedvéért érdemes még elidőzni ennél az elágazásnál annak szemléltetésére, hogy ez a tanulmány a kikerülhető (rejtve maradó) sok-sok mellékvariban is milyen mély, gazdag.

Világos 10. Hf6+ helyett megpróbálhatja: 10.Kg7-et, amire következhet: 10.-, Bxg3 11.Hxg3+ Kh4 12.Hf5+ Kh3 13.Hd4 g3 14.Ff5+ Kg2 15.Kxh6 Kf2 döntetlen, hiszen a g-gyalogért világos kénytelen odaadni az egyik tisztjét.

Sötét megspórolhatja ezt számolgatást igénylő prózai változatot, ha már az 5. lépésben eltér és Kg5 helyett így játszik: 5.-, Bd2! 6.He4 Bd8+ 7.Kh7 Bh8+!(Áldozatul kínálja a bástyát; ha világos leüti, patt!) 8.Kg7 Bg8+ 9.Kf7 (9.Kxf6-ra Bf8+ 10.Ke6, Bxf5! 11.Kxf5 patt) 9.-, Bf8+ 10.Ke7 Be8+ 11.Kxf6 (11.Kd6 Bxe4 azonnal kikényszeríti a döntetlent)11.-, Be6+! (Itt kétféleképpen is üthető a bástya, patt végeredménnyel!) 12. Kg7 (v. Kf7), Be7+ stb., sötét örökös sakkot ad az e6, e7, e8 mezőkön. Ezt világos csak a bástya leütésével kerülheti el, amire azonnal patt.

Eddig elég sokat bolyongtunk a különböző elágazásokban, ezért térjünk vissza a kezdőálláshoz. A 112-es felvetésemben ezt írtam a kezdőállásról: világos indul és nyer. Most ezt (könnyítésül) így egészítem ki: Világos - a legjobb lépéseivel - legkésőbb a 7. lépésben mattot ad!

Üdv, jó fejtést!

Kedves sakkmath!

Egy lehetséges megoldás az eltérésre:

1.He8,Kg6 2.f5+,Bxf5 3.h5+,Kxh5(!)4.Fxf5,g4 5.Hd6,Kg5 6.Fh7,Bh3 7.He4+,Kh5 8.Hxf6+,Kg5 9.He4+,Kh5 10.Hf6+-és örökös sakkal döntetlen.

Üdv!

Matthew

Kedves Matthew! Akkor nézzük. (Előre is elnézést kérek, ha az értelmezésembe hiba csúszik...) Ezt írod: "Amit a 118-as hozzászólásomban írtam az f5 gyalogról,stb.,azt tulajdonképpen nem is az f gyalogra értettem,hanem h5 gyalogot akartam írni,..."

Akkor fordítsuk le a h5 gyalogra. Talán erre gondolhattál(?):1.He8 Kg6 2.h5+ Bxh5 3.Hg7 g4 "és már nem megy Ff5 matt".

Megy viszont 4. Fe6!, sötétre nézve katasztrófális következményekkel! Ezért sötét javít 3.-, gxf4-gyel, amivel simán nyer!

Így aztán továbbra is él a javaslatom: menjünk szép sorjában, a 119-ben leírtak szerint!

Rövid, szusszanásnyi időre térjünk vissza Matthew 109. és 115. elemzéseihez, melyek együtt kiadják a 105-ben bemutatott végjáték teljes megoldását. Gratulálok a megfejtéshez. A tanulmányt Gurwitsch publikálta 1928-ban. Láthattuk, sötét hiába ravaszkodott, másodjára ugyanabba a pattmotívumba kényszerült, mint amit először elhárított. Ezek után a módosított közmondás: "Aki másnak mattot ás, pattba esik bele."

Amit a 118-as hozzászólásomban írtam az f5 gyalogról,stb.,azt tulajdonképpen nem is az f gyalogra értettem,hanem h5 gyalogot akartam írni,elnézést kérek mindenkitől,akit félrevezettem.

Matthew

Két kis korrekció a 118-as megjegyzéshez.

I. 1.He8 Kg6 2.Hg7? f6-f5 3.Fxf5+ Kf6-tal sötét kibújik a matthálóból és két minőségelőnyével nyerésre áll.

II. 2.f5+ Bxf5 3.Hg7-re feketének esze ágában sincs 3.-,g5-g4??-et húzni a kijózanító 4.Fxf5+ matt miatt. Ellenben 3.-,gxh4 4.Fxf5+ Kg5 5.gxh4+ Bxh4 után ismét sötét áll jobban!

Ezért maradjunk inkább a 119-es hozzászólásomban javasoltaknál! További töretlen fejtörést!:-))

Mindenek előtt azt javasolom, hogy az elemzők használjanak sakktáblát, mert a csak képernyőn történő elemzés elnézésekhez vezethet. Próbáljuk meg kibogozni a gubancos szálakat: 1.He8 Kg6-ra ha világos 2.f5+-ot húz: 2.-, Bxf5 3.h5+ Kxh5(!) 4.Fxf5 g4 5.Fd3 Kg5 6.Hc7 Bh3! 7.He6+ Kh5 8.Hf4+ Kg5 9.He6+ Kh5 10.Hf4+ örökös sakkal már világos kénytelen döntetlent tartani, hiszen a h3 bástya ütésére: 9.Hxh3+ gxh3 után már sötét áll jobban és világos küzd a döntetlenért.

Eltérés:5.Fd3 helyett: 5.Hd6,- Állítom, hogy erre is döntetlent ér el sötét. A kérdés:hogyan? (Ez csak egy közbülső kérdés. Ha kiderül, hogy ez a vari is remire vezet,akkor elvethetjük 2.f5+-ot és megmarad a nagy kérdés:HOGYAN IS NYER VILÁGOS?)

Első alfeladat tehát: 5.Hd6 kielemzése!

További jó fejtörést!

Egy kis korrekció az előző hozzászólás aljához:

Ha sötét 1.He8-ra 1...-Kg6-tal próbálkozik, akkor az 2.f5 sakk után nem kirájjal, bástyával kell ütni,amivel sötét megmenekül: 2.f5+ Bxf5 3.Hg7-g4!,és már nem megy a Ff5 matt.

Nem szabad beadni a 2.f5 sakkot, hanem ismét a szokásos  2.Hg7 következik és a következő  lépésben matt.(3.Ff5#)

Elnézést kérek a pontatlanságért.

Üdv Mindenkinek!

Matthew

Ja,és még1valami amit elfelejtettem:

Sötét még akkor sem kerülheti el vesztét, ha sötét leüti bástyájával az f4 gyalogot (ami elfedi az utat az f1 bástya és a futó között, mikor az beadja a mattot f5-ön).

pl.:1.He8-Bxf4? 2.Hg7+-!-majd matt.

Van még egy dolog:

Ha:1.He8+--ra sötét 1...-Kg6-ot lép akkor egyszererűen visszatereljük  2.f5+-!-tel,amire sötét kénytelen ütni a gyalogot  2...-Kxf5 3.Hg7+-!,majd matt.

Nekem is van egy lehetséges  megoldásom erre a feladványra:

1.He8!!.(fenyeget:2.Hg7+- Kg6. 3.Ff5#). Erre az egyetlen védekezés (szerintem):1...-f5. (elzárja az átlót a futótól, hogy sötét király  Hg7+- után g4-re menekülhessen.)

Világos azonban keresztülhúzza  sötét számítását, és 2.Fxf5-öt lép. És én úgy látom,hogy a  3.Hg7# nem védhető.

Remélem jó a gondolatmenetem.

Üdv!

Matthew

Sziasztok!

Én még visszatérnék arra a feldaványra, ahol döntetlent kell elérni világossal.Második felvonás:

Ugye ott hagytam abba ,hogy sötét  5.-Hf3!!-at lép.Ez a ragyogó  lépés megakadályozza,hogy világos leüsse  a sötét vezért,mert:6.Bxh8-Hh4+-! 7.Kf4 (vagy Ke5)-Hg6+-!sakkbástya.Ám ez a  bástya mérgezett,mert következik:8.Kf5!! (továbbra sem engedi ki a királyt börtönéből) 8...-Hxh8. 9.h4!!(lépéskényszer)-Hg6-és patt.

Remélem jó

Üdv Mindenkinek!

Matthew

Én 1. g4-re Kxh4et lépnék

Hali!

Szerintem a megoldas:

1. g3g4 - Kg1g6 (A gyalogot vedi a futo)

2. f4f5 - Bf1f5 (kirallyal nem uthet, mert a gyalogot vedi a futo es a lo is, a kiraly sehova sem lephet, mert sakkban lenne, igy kenytelen a bastyaval utni.)

3. Fc8f5 matt

Remelem jo. Udv: Vik

Itt pedig egy másik híres szerző remekműve. Itt is: világos indul és nyer.

Egy neves végjátékszerző klasszikus művét ajánlom megfejtésre az alábbi ábrán. Követelménye: világos indul és nyer. Jó fejtést, jó szórakozást!

Kedves Matthew! Örülök, hogy a tanulmány megfejtésében sikeresen eljutottál az első felvonásig. Csakhogy most egy újabb csavar következik: sötét - látva a pattot - nem húzza meg 5.-, Vxb8-at, hanem (mit neki a minőséghátrány...) 5.-, Hf3!!-mal feladja a leckét világosnak.

A döntetlenhez vezető a második felvonás sem akármi... (A teljes megfejtést követően közlöm a szerző nevét is.)

Üdv Mindenkinek!

Világosnak muszáj  sakkokat adni , más esetben sötét  vezére kiszabadul, és tönkreteszi az akciót. De hogyan kell kezdeni?

(A):1.g5+-? Kg7 2.gxf6+- Kg6!  és nincs több sakk.

Tehát:(B):1.Kf5!+- Kg7 2.Fh6!!+-.

Visszatereli a sötét királyt  h6-ra hogy a következő µépésben  ismét sakkot tudjon adni világos: 2...-Kxh6. 3.g5+- Kg7 4.gxf6+- Kh6. Most már nincsen több sakk ,és látjuk , hogy világos király, csak f4 re tud lépni,gyalogjai már nem  léphetnek.Vagyis:a patt  érdekében el kell venni  ezt a lehetőséget világostól:

5.Bb8!!.És ezzel megvan a döntetlen. Sötét kénytelen ütni,különben még  világosnak maradna minőségelőnye. 5...-Vxb8 patt.Nagyon tetszett,és megkérdezném:Kinek a tanulmánya?

Üdv Mindenknek!

Matthew

Kedves sakkmath!

Bevallom, nem vártam, hogy valaha is érkezik megoldás erre  a feladványra,de annak reményében mégis feltettem, hogy valaki megfejti,ugyanis nagyon érdekelt a megoldás. Én magam pedig nem vagyok annyira fejlett sakkozó, hogy megfejtsem. Köszönöm,hogy foglalkoztál vele,remélem tetszett.

Üdvözlök Mindenkit!

Matthew

A soklépéses feladványok gyakori motívuma, hogy periodikusan ismétlődő lépéssorozatok követik egymást, s ezekkel az egyik felet egy-egy (káros) lépés (itt gyalogtolás) megtételére kényszerítjük. Esetünkben a 15. - 20. lépésig terjedő első periódus lezajlott. Nézzük a továbbiakat.

20.-,h2 21.Ve1+ Bc1 22.Vd2 Bc2 23.Vd1+ Bc1 24.Vd3+ Bc2 25.Ve4,- (Itt és a továbbiakban feltesszük, hogy sötét a lépni képes h-gyalogjai közül először mindig az átváltozási h1 mezőhöz legközelebbivel lép. Ez az egyszerűsítő feltevés nem befolyásolja a lépésszámot és a nem változtat a megoldás lényegén.) Következhet:

25.-,h1V 26.Vxh1+ Bc1 27.Ve4+ Bc2 28.Ve1+ Bc1 29.Vd2 Bc2 30.Vd1+ Bc1 31.Vd3+ Bc2 32.Ve4! h4-h3

Látható, hogy a 20. - 32. lépések közötti manőver sokszori ismétlésével a továbbiakban fokozatosan elfogynak a sötét h-gyalogok. Így 123.-,h1V 124.Ve4xh1+ után ez a tájkép fogadja a lankadatlan húzogatót: LÁSD AZ ÁBRÁT.

Következhet:

124.-,Bc1 125.Vh7+! Bc2 126.Ve4! F lép 127.Ve1+ Bc1 128.Vd2 Bc2 129.Vd1+ Bc1 130.Vb3+ matt. (Itt a végén is eltérhet néhány helyen sötét, de ezekre az előző hozzászólásomban láttuk világos válaszait.)

Üdv mindenkinek.

Ha jól látom, Halumbirek 130 lépéses mattfeladványára még nem érkezett megoldás. Nézzük tehát a következő levezetést.

1.Vd1+ Bc1 2.Vd3+ Bc2 (2.-,Fc2?? 3.Vc3, majd matt b2-n) 3. Vxf1+ Bc1 4.Vd3+ Bc2 5.Vd1+ Bc1 6.Vd2 Bc2 7.Ve1+ Bc1 8.Ve4+ Bc2 9.Vxh1+ Bc1 10.Ve4+ Bc2 11.Ve1+ Bc1 12.Vd2 Bc2 13.Vd1+ Bc1 14.Vd3+ Bc2 15.Ve4!,- és most vegyük szemügyre a létrejött állást:

Sötét kétféleképpen védekezhet: vagy futóval lép (A), vagy gyaloggal (B). (15.Kc1 Ve1+ matt miatt elvethető).

(A): 15.-,Futó lép bárhová: 16.Ve1+ Bc1 17.Vd2 Bc2 18.Vd1+ Bc1 19.Vb3+ matt.

(B): Sötét húzhat 15.-,a7-a6-ot, vagy 15.-,h3-h2-t. A továbbiakban látjuk majd, hogy a végeredményt és a lépésszámot nem befolyásolja, hogy sötét az a-gyaloggal, ill. a h- vonalon éppen lépni tudó paraszttal mikor lép. Ezért az egyszerűség kedvéért feltesszük, hogy fekete az a- gyalogot most tolja meg. A folytatás ekkor: 15.-,a6 16.Ve1+ Bc1 17.Vd2 Bc2 18.Vd1+ Bc1 19.Vd3+ Bc2 20.Ve4! Most az előző ábra állása azzal a különbséggel állt elő, hogy sötét gyalogja a7 helyett a6-on áll. Itt is sötét jön lépésre, most már csak 20.-,h3-h2-t húzhat.

(Hamarosan folytatom...)

Sziasztok! Az alábbi tanulmányban világos lép és döntetlent ér el.

Gratulálok! Ez a megfejtés.

Pernrdus Postma feladványa.A beígért segítséget pedig,most már mint megjegyzést,kénytelen vagyok ide leírni,mert nem sehogysem akar sikerülni a link. Tehát,az ilyen kombinációkat Grimshaw-kombinációnak hívjuk feladványnak nevezzük,Grimshaw-nak azt nevezzük, amikor két vonalbáb (többnyire sötét) kölcsönösen vonalat zár egymásnak ugyanazon a mezőn, és ezt az ellenfél (többnyire világos) a mattadásban kihasználja. Az elemi kombináció Walter Grimshaw angol feladványszerzőről kapta nevét, aki 18 éves korában, 1850-ben jelentette meg ötlépéses mattfeladványát az Illustrated London Newsban. Ezzel kezdődött a Grimshaw-téma máig tartó diadalútja. A kombinációt ábrázoló feladványok túlnyomó többsége sötét bástya és futó kölcsönös önvonalzárását mutatja be, de a téma ábrázolható sötét futó és gyalog kölcsönös önvonalzárásával, sőt világos önvonalzárásokkal is.

Üdv.

Matthew

Amit meg kefelejtettem: Bd7 - Vd7

Hali!

Szerintem az elso lepes: Kd2, erre a lepesre azert van szukseg, hogy kovetkezo lepesben fekete se bastyaval, se futoval ne tudjon sakkot adni.

Ezutan fekete valaszlepestol fuggoen:

1. Bb7 - VC8

2. BC7 - VA8

3. Ba8 vagy fFb7 - Vb6

4. F barmely mas lepese eseten - VB6 vagy VC8

Remelem jo.

Udv: Vik

Valoban! A feladvany neve: Kiralynot a kiralyert.

Sötét vezér G1, sakk. Világos kénytelen bástyával ütni. Aztán huszár F2, matt.

Hali!

Egy nagy kedvencem. Sotet kezd, 2 lepesbol matt. A feladvany neve szinte a megoldas, igy azt meg nem arulom el. Jo gondolkodast!

Vik

Elég meglepő a kulcslépés a legpasszívabb bábtól, de végülis tempólépésnek jó. Éles meccsen tuti, hogy nem veszem észre.

Nem jó, mert Bc7-re világos sakkot kap és azt előbb ki kell védeni

Vezér B6 (sakk)

ekkor sötétnek egy lehetősége van: Bástya C7

Vezér F6 (matt)

remélem jó

Üdvözlök mindenkit!

Ezt a feladványt most találtam itt,de nincs rajta a megoldás,viszont egy kis segítség van hozzá.Akit érdekel a sakk,annak biztosan jó szórakozás lesz

Feladat:Villágos indul és matt 2 lépésben.

Matthew

Kedves Péter!

Én is vállalkoznék arra,hogy megnyerjem a partit.

Első lépésem:1.Bc6

Üdv mindenkinek!

A leghosszabb feladvány királynővel:

J. Halumbirek (1955)

Matt 130 lépésben.

Bláthy Ottó Titusz-(1929)-Matt 290 lépésben.

itt vannak a megoldások

íme a második:

Lutz Neweklowsky (2001)-Matt 267 lépésben.A leghosszabb legális mattfeladvány.

Üdv mindenkinek!

Hoztam néhány érdekességet,amit a google,ben találtam soklépéses sakkfeladványok néven.Innen van a Conrad Bayer-feladvány is.Nem kívánom senkítől,hogy oldja meg,de megér egy próbát.(nem olyan nehéz,mint ahogyan az látszik.)

Bláthi Ottó Titusz-(1889)-Matt 292 lépésben!

A leghosszabb illegális feladvány.

Jó szórakozást!Sajnos nem tudom az összes képet egyszerre megmutatni,ezeket egy másik hozzászólásban közlöm.

Nem ismertem, de nagyon jól esett.

Kedves Matthew! A sorok megjelölése helyenként téves volt ugyan,de válaszomban ezeket automatikusan korrigálom. Helyesen mutattál rá, hogy 5. a5-a6, b7-b6-ra 6. Ke5-d6 nyer. A másik változatod is jó, de világos nyerése gyorsabb, ha: 5.a5-a6, b7xa6-ra világos előbb meghúzza 6.Ke5-e6-ot és Kd8-e8-ra lépi meg 7.a4-a5-öt. Most sötét csak ezt húzhatja:7.-,Ke8-f8, amire 8.Ke6-d7, Kf8-g8 9. Kd7-c7 gyorsan nyer. Köszönöm, hogy időt szakítottál a feladatra, hamarosan én is felteszek egy-két érdekességet. Üdv mindenkinek.

Az előbbi gondolatmenetem megdőlni látszik.Nem vettem észre ezt a lehetőséget,és így bizony sötét kiremizheti. Mindazonáltal segített megtalálni a nyerést,azt hiszem:

Vagyis: 5.Kd6-helyett nekem kell előbb meghúznom 5.a7-et,ha minden igaz,mert 5. -bxa7-re 6.a5,és sötét királynak mozdulnia kell,ami a vereséget jelenti számára. 5. -b6-ra 6.Kd6 következhet,és világos nyert,5. -Ke8-ra egyszerűen csak 6.axb7-és berobog a gyalog, 5. -Kc8-ra 6.Ke6,és a királyszárnyi gyalogok átváltozhatnak.

Nem segít az oppozíció sem,mert 5. -Kd7. 6.Ke5-után sötét királynak kötelező a c-vonalra lépni,mert ellenkező esetben  6. -Ke7. 7.axb7-tel vezér lesz a gyalogból.

Akkor nézzük tovább. 5.Kd6-ra a6-ot húzok sötéttel. Hogyan folytatod?

Üdv!

...4. ...Kxd8 után nem jó 5.Ke6-mert 5. ...Ke8 nem engedi,hogy világos király a sötét g7 gyalog közelébe férkőzzön,és azt is,hogy világos a másik oldalon tevékenykedjen.

A jó lépés szerintem:5.Kd6! Világosé az oppozíció,és bármelyik oldalra mozdul el a sötét király,elveszti a játszmát.Gyaloglépés sem segít sötét helyzetén.

pl.:  5.Kd6!-Ke8. 6.Kc7-Ke7. 7.Kxb7-Kd7(...Kd6. 8.a6-Kc5. 9.Kxa7-Kc6. 10.Kb8-és a gyalog feltartóztathatatlan.) 8.a6-Kd6. 9.Kxa7-Kc6. 10.Kb8-és megint csak ugyanaz a helyzet.

A másik verzió:  5.Kd6!-Kc8. 6.Ke7-Kc7. 7.Kf7-Kd7(vagy Kd6,mindegy.) 8.Kxg7-Ke7. 9.Kh8(itt jó még Kg8,Kh7,Kh6 is.)-Kf8. 10.g7#-Kf7. 11.g8V#-és világos nyert.

Kedves Matthew! A megadott változatban valóban nyer világos, elég egyszerű módon. Nézzünk egy másik (fő)változatot,ahol sötét nehezebb feladat elé állíthatja ellenfelét: 1.cxd6 e.p.,Fxc7 2. dxc7,Kxc7 3.e7,Kd7 4.exd8V+,Kxd8. Az így létrejött állásból kiindulva kellene megtalálni világossal a nyerést, a lehetséges elágazások elemzésével. Jó fejtést!

Kedves sakkmath!

Én tudok egy lehetséges megoldást a feladatra,feltéve,hogy sötét valóban azt lépi,amit én gondolok:

1.c5xd6-Fxb7 2.cxb7-Kxb7 3.e7-Hb6# 4.Ke6-Hxe7(nincs más) 5.Kxe7,és a világos király előnyösebb helyzetben lenyeri a két sötét gyalogot az f-és g vonalon,majd beviszi egyik gyalogját vezérnek.

Egy igazi gyöngyszem számomra ez a feladvány.Talán nem is véletlen,hogy a halhatatlan feladvány nevet kapta.A követelmény az,hogy világossal indulva 9 lépésben mattoljuk be sötétet.

Conrad Bayer alkotta 1856-ban. Jó fejtést hozzá!(aki ismeri,azt kérem,hogy csak akkor lője le,ha 1 héten belül nem érkezik meg a jó megoldás.köszönöm.)

u.i:és most már ábra is van hozzá!!!!!!!:)))))))

Kedves nadorp!

gratulálok a megoldáshoz,remélem tetszett a feladvány.

Üdvözlök mindenkit!!

1. Ba1+;Kb8 2. Bb1+ . A sötét király most visszaléphet a7-re, de erre újra Ba1+ jön stb. így előbb utóbb kénytelen c8-ra lépni, mert különben lépésismétlés van örökös sakkal. Ekkor Ba1 jön, fenyeget Ba8++. Sötét az ismétléses sakk miatt csak "jobbra", a h vonal feleé menekülhet. -Kd8 4. Kd6;Ke8 5. Ke6;Kf8 6. Kf6;Kg8 7. Ba8+;Kh7 8. Ba7+. Sötét kénytelen előbb utóbb h6-ra lépni a lépésismétlés miatt. Ekkor jön Ba8, fenyeget Bh8++. 8 -Kh5; 9. Kf5 stb. állandó szembenállás és matt fenyegetés. Sötét nem léphet h3-ra, mert mattot kap, ezért kénytelen a 4-6 sorok közt mozogni, újra lépésismétlés van.

Elnézést kérek,valóban rosszul írtam,a sötét gyalog nem c2-n,hanem h2-n áll.

Ha a c2 gyalogot áthelyezzük h2-re, előáll a Moravec-tanulmány helyes állása. Egyébként köszönöm a 74-es korrekciót, jogos volt. Üdv mindenkinek.

Hali!

Szerintem vilagos nyero pozicioban van. bastyat behuzza g1-re a gyalog ele. Ha sotet c1-t lep bastyaval leveszi es a masik gyalog sem lessz gond: ha beviszi utve, ha nem ket lepesbol: g1 majd g2, igy a kirallyal kell lepnie. Viszont a sotet kiraly le van maradva, hiszen nem tudja megakadalyozni, hogy a feher kirallyal levegye c2-n a gyalogot, majd bastyaval a g2-n levot. Bastyaval es kirallyal utana siman mattot lehet adni.

Udv: Vik

Remélem nem bánjátok,ha még egy feladványt beküldök:

Világos:

bástya:b1 Király:c6

Sötét:

gyalogok:g2,c2 Király:a7

Moravec tanulmánya.Feladat:Világos indul,és döntetlenre menti a játszmát!Sok sikert,jó szórakozást.

Üdvözlet!

Természetesen a megoldások jók,de van még egy verzió,és úgy gondolom,hogy akkor kerek az egész,ha ezt is közlöm,bár biztosan ti is megtaláltátok:

1f4!Kc7!(1...a6-a5-re 2.f5!gxf5 3.h4!-gyel világos időben beviszi a gyalogját,ha pedig:1.gxf4,azt már sakkmath kifejtette,miért veszít.

Kc7 után azonban már nincs remény rá,hogy világos gyalogot visz be,ezért pattfészket alakít ki: 2.fxg5!!a5 3.Kg3 a4 4.Kh4 a3 5.g3 a2,és patt.

ui.:köszönöm,sakkmath, az ábrát,én ugyanis nem tudok csinálni,mert nincs olyan progim,amit említettél.

Üdv mindenkinek:Matthew

Bocs, tárgytalan, ui. a sötét király utoléri a világos gyalogot.

Mi van, ha világos az ütés helyett 2.f5 -öt lép ?

A végállás egy ábrát is megérdemel, íme. Az ilyen ábrák egyébként ma már a legegyszerűbb, ingyenes képkezelő programokkal is elkészíthetők: 1) Elsőként kell egy egyszerű sakkprogi, amiben beállítjuk az állást. Ez az ablak maradjon nyitva. 2)Utána: pl. az egyszerű, könnyen beszerezhető XnView(nálam:v1.80.3)programot megnyitjuk, majd lásd a Tools/Capture screen menüpontot, stb. Üdv mindenkinek.

A megoldás: 1.f3-f4, a6-a5 2.f4xg5, a5-a4 3.Kh2-g3, a4-a3 4.Kg3-h4, a3-a2, 5.g2-g3, a1V (v.B)patt. Eltérés:ha sötét 1.-,g5xf4-et húz, veszít mert 2.h3-h4 után világos gyalogja beszalad...) Kb. 20-30 éve láttam először e tanulmányt, s azon kevesek közé tartozik, amelyek szó szerint: felejthetetlenek.

Üdv mindenkinek!

Itt van még egy szép feladvány:

Világos:

gyalogok:f3,g2,g4,h3 király:h2

Sötét:

gyalogok:a6,g5,g6 király:b8

Berger műve

Feladat:Világos kezd és döntetlent ér el.(patt Kőmíves Kelemen módra:))

Gratulálok,a megoldáshoz,gyors voltál! Egyébként ennek is van címe(kihitte volna:)): Dávid legyőzi Góliátot. most kicsit abbahagyom,hogy mások is küldjenek be szebbnél szebb feladványokat,de azért még bőven van a tarsolyomban feladvány!

Üdvözlet:Matthew

Hali!

A megoldas: hf3-kc5, he6-kd5, hc7-kc5, ha6-kd5, hc7-kc5, he6-kd5, hf4-kc5, ke4-pd5, ke5-ff6, ke6-hd7, kd7-fekete barmivel lephet, hd3 matt.

Udv: Vik

u.i.: telleg tetszett :-)

Sziasztok!

elnézést,a legutóbbi hiányosság miatt,legközelebb ügyelni fogok rá.

Ez a remekmű biztosan tetszeni fog:

Világos: huszár:h5 király:f5

Sötét: gyalogok:b5,b6,c3,c6,d3,d4,d6,g3 huszár:a1,b7 futó:a6,h4 bástya:b4,c4 vezér:c7 király:d5

Feladat:Világos indul,és egyetlen huszárral 12 lépésben legyőzi a fekete sereget.Bláthy Ottó Titusz,1922.

Hali!

Jok a megoldasok. 3 a magyar igaszsag, van 3. megoldas is? Ha nincs indokold miert.

Vik

Itt is jó a Vd8, de van "triviálisabb" lépés is.

Vb7 sakk - Ka4; Va6 matt

Hali!

Szep megoldas... Viszont, az en felallasomnal is /kiraly c3/ 2 lepesbol matt. Kerdes: Hogyan?

Udv: Vik