Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Magyar nyelvtan

  [1]    [2]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[10] Hajba Károly2004-12-06 23:38:37

Kedves Géza és lgdt!

Alább egy kicsit bővebben kifejtem a felmerült érdekes és kivételes ragozású szavak eredetét. Nem öncélúan teszem, hanem egyrészről érdekesség gyanánt; másrészről lgdt részére bemutatandó, hogy a kivételek nem véletlenszerűen adódnak, alakulnak ki, hanem sok törvényszerűség tapasztalható bennük, csak ez a nyelvfejlődés során alakul ki. Elméletileg ezek egy tekintélyes részét is meg lehet fogni valamely szabályosság leírásával. S már meg is érkeztünk a matematikai nyelvészet határmezsgyéjéhez. (Már csak, hogy ne legyünk OFF-ok :o)

A derék szavunk az etimológiai szótárak szerint egy nagyon korai szláv átvétel lehet dreku formában, ahol a szótag domináns magánhangzója egy a mainál hátrább képzett e hang lett, míg akkor a szóvégén nem lehetett csak magánhangzó, így oda kapott egy u félhangzót. Ezen félhangzóból ered a közbülső képzési helyű a toldalékhang. (S ezen félhang fejleményeként jelenik meg a kapu, gyalu, falu, apu ... szavainkban, továbbá sok ragozási sorban megjelenő -v- toldalékhangban. hó-havas, lő-lövök)

Az ómagyar nyelv a szóeleji mássalhangzó-torlódást sem tűrte el, ezért a dr közé valamely magánhangzó ékelődött be tájnyelvtől függően. ( > dVreku) Ezek közül az e-s változat győzött az irodalmi nyelvváltozat kialakulása során.

Az e>é átmenet egy középkorban létrejött nyelvfejlődési hatás eredményezi, mely sok alapszó utolsó rövid magánhangzóját megnyújtotta. Lásd: veréb-verebek, tehén-tehenek, darázs-darazsak, ...

A héj szavunk a haj ikerszava és ősi finnugor eredetű. Feltehetően a korábbról kimutatható ikerpárból szóhasadással jött létre, a magánhangzó helyén szélesebb skálájú hang állhatott.A két szélső hangot márjól meg lehetett különböztetni.Erre jött ráegy jelentésbővülés, mely a két hangváltozatnak más és más jelentést adott. Így szép lassan elváltak, de a ragozási soruk nem változott.

A cél szavunk valóban német eredetű, ahogy már Géza is jelezte. Itt egy mélyebb azaz hátrább képzett i-vel került át a nyelvünkbe. Középnémet régies zel, felnémet régies zil alakok átvétele a lovagi játékok átvétele során, mint szakszó. Mivel a magyar nyelv rendhagyó ragozásából következtetni lehet az átvett szó korabeli hangállapotára, a német etimológia akár figyelembe is veheti a Ziel szavuk korai hangállapotának kiderítése során, mint megerősítés.

A fenti példákból láthatjuk, hogy a rendhagyó állapotoknak nyelvtörténeti eredetük van és ezek leírható szabályszerűségek: kötelezőszóvégi magánhagzó ill. szóeleji magánhangzó-torlódás tilalma az ómagyar korban; megszünő és változó hangók; alapszó végi magánhangzó nyúlás, szóhasadás toldaléksor megtartásával, ...

HK

Előzmény: [9] Kós Géza, 2004-12-06 18:21:24
[9] Kós Géza2004-12-06 18:21:24

Én is ezeket ismerem. A héj és a derék esetében az a változhatott át (haj, darék). A cél pedig a német Ziel-ből jöhetett, és az í változott é-vé.

Előzmény: [7] Hajba Károly, 2004-12-06 11:27:38
[8] Hajba Károly2004-12-06 12:35:53

Kedves lgdt!

Néhány észrevétel a rutinoddal kapcsolatban:

-Gondolom nem lep meg, hogy a magánhangzóra végződő igéket és sok egyéb képzővel már ellátott igéket nem képzi helyesen;

-Látom beleépítetted a -Vg végű igéket is, de nem mind egy kaptafára ragozódik. Hibák: farag, ballag, kullog

Egyelőre ennyit találtam.

HK

Előzmény: [1] lgdt, 2004-12-04 12:53:03
[7] Hajba Károly2004-12-06 11:27:38

Derekasan gondolkodtam és ráleltem a megoldás héjaira, azaz: derék - derekak, héj - héjak.

HK

Előzmény: [6] Kós Géza, 2004-12-06 10:51:17
[6] Kós Géza2004-12-06 10:51:17

Kedves Károly,

Valóban a cél az egyik kivétel. A másik két példát (még) nem árulom el. :-)

A háromfokozatú besorolás szerintem is sokkal pontosabb.

Előzmény: [5] Hajba Károly, 2004-12-06 10:27:35
[5] Hajba Károly2004-12-06 10:27:35

Kedves Géza!

Az e, é hangzók körében csak egy példa ugrott most be: cél - célok, de a szintén magas hangrendű í-s szavak körében sok van, mely hangrendileg nem illeszkedik:

sír - sírok, síp - sípok, híd - hidak, sík - síkok, sír - sírok, bír - birok, fing - fingok (elnézést, de hát ez is a magyar nyelv része és ide tartozik :o)

De kiváncsi vagyok a másik két példádra.

A fenti példák, és feltehetően a tieid is egy ómagyar alsó-közép magasságú (közbülső elölségű, velár-centrális) ü-re (orosz jer ü) vezethető vissza, mely hang idővel magasabban (elülsőbben) képződött és összeolvadt az é ill. í hangokkal, de képzőik maradtak az eredeti pozicióban.

(Csak érdekesség gyanánt: A mai szakirodalom már elülső, közbülső és hátsó elölségű magánhangzót említ a magas ill. mély helyett, mivel ez pontosabban írja le a nyelvállást. A régi leírás artikuláció szempontjából indokolatlan, habár szép metafora és szubjektíven meg is állja a helyét.)

HK

Előzmény: [4] Kós Géza, 2004-12-06 09:29:37
[4] Kós Géza2004-12-06 09:29:37

Sziasztok,

Én jobban szeretem a meglepő kivételeket gyűjteni.

A kedvenc példám:

Az e és az é magánhangzó mindig magas, és ha egy szó csak ezeket a magánhangzókat tartalmazza, akkor magas hangrendű ragokat kap. Kivéve ...

Három kivételt ismerek, de biztosan van több is.

Üdv.

Géza

[3] Hajba Károly2004-12-06 00:50:32

Kedves lgdt!

Örülök, hogy a nyitottam téma (M és Ny) egy részterületével újabb topikot nyitottál. Ez azt jelenti, hogy többen érdeklődést mutatnak a téma iránt.

Nos amiről írsz, jóval tágabb vonatkozásban már eléggé alaposan fel van dolgozva és a műhely, ahol ezzel foglalkoznak a MTA Nyelvtudományi Intézete. Gyakorlatilag ez a feladatuk. :o) Ennek jelen eredményeként 2000-ben megjelentették a többkötetes Strukturális Magyar Nyelvtan című kiadványt, melynek közel 1100 oldalas 3. Morfológia kötetében van az érdekelted téma (igaragozás) is leírva. A kötet közismertebb szerzői: Kiefer Ferenc, Pléh Csaba és Prószéki Gábor (Morphologic).

Az általános igeragozás személyragjainak összevont jelen idejű alakjai:

Egyes szám
Első személy: -Vk
Második személy: -(A)sz, -Vl
Harmadik személy:
Többes szám:
Első személy: -Unk
Második személy: -(V)tVk
Harmadik személy: (A)nAk

Ennek értelmezése során ismerni kell a fonológiai alapvető jelőlési rendszert. V - általános magánhangzó (vokális), U - [u, ü] hangok, A - [a, e] hangok, (A) - az A hang zérussal alternál azaz el is tünhet, Ø - üres hang helye.

Az E/2-ben pl. egyes tájnyelvek szavai -sz helyett -l ragot is kaphatnak (futol, mondol, ...)

A konkrét rag formájára realizációs szabályok léteznek. Itt figyelembe veszik az ige szabályosságát vagy lexikai egységét, idejét, számát, személyét, tárgyasságát, módját; továbbá létezik egy illeszkedési szabály a magánhangzók illeszkedésére. Gyakorlatilag Te egy ehhez hasonló, de csökkentett tudású kis rutint írtál.

A rendhagyó ragozási sorokat is meg lehetne ragadni, csak ahhoz nyelvtörténeti törvényszerűségekre is figyelni kell. A rendhagyó sorok struktúrájával már nem foglalkozik a fenti mű. Ez egy keményebb dió lehet.

HK

Előzmény: [1] lgdt, 2004-12-04 12:53:03
[2] lgdt2004-12-04 12:55:26

sorry, nem gontoltam, hogy ez a TeX elrontja a királyul megformázott szövegemet. azért nagyjából lehet érteni.

[1] lgdt2004-12-04 12:53:03

A magyar nyelvben szeretnék olyan formális szabályokat találni, amelyek alól kevés a kivétel. Ehhez kérek Tőletek segítséget.

Az igeragozással már foglalkoztam, írok egy példát:

Jelen idő, alanyi ragozás az igéket 3 kategóriába soroltam (ezentúl igének hívom az ige E/3 alakját "ik" nélkül)

ha "ít"-re vagy "iz"-re végződik, akkor az utolsó előtti magánhangzó szerint az ige: "aáoóuúií" esetén: 1-es kategóriájú "öőüűeé" esetén: 3-es kategóriájú

egyébként az utolsó magánhangzó szerint: "aáoóuúií" esetén: 1-es kategóriájú "öőüű" esetén: 2-es kategóriájú "eé" esetén: 3-mas kategóriájú

E/1 1. ha az ige magánhangzóra végződik, akkor "v"-t kell mögé fűzni 2. a következő betű az ige kategóriája szerint: 1: "o" 2: "ö" 3: "e" 3. a rag utolsó betűje mindig "k"

E/2: 1. ha az ige magánhangzóra végződik, akkor "v"-t kell mögé fűzni 2. ha "z"-re végződik, akkor a toldalék kategória szerint 1: "o" 2: "ö" 3: "e", majd "l" 3. ha "ít"-re végződik, vagy dupla mássalhangzóra, akkor a toldalék kategória szerint 1: "a" 2: "e" 3: "e", majd "sz" 4. ha bármi másra végződik, akkor a toldalék "sz"

E/3 1. ha ikes ige, akkor a toldalék: "ik"

T/1 1. ha az ige magánhangzóra végződik, akkor "v"-t kell mögé fűzni 2. a következő betű az ige kategóriája szerint: 1: "u" 2: "ü" 3: "ü" 3. a rag utolsó 2 betűje mindig "nk"

stb...

A fenti rendszer alól kivétel pl. a "van", "jön", "megy" és a "szerez" ige.

Tudtok ilyen konkrét leírásokat?

Írni fogok programot, ami toldalékolt szavakat, szószerkezeteket, majd mondatokat generál adott séma szerint. Szerintetek jó ötlet? Lehetséges? Segítetek a tesztelésben, a szabályok és kivételek felfedezésében, és esetleg a fejlesztésben?

A fenti szabályt itt lehet próbálgatni.

  [1]    [2]