Fórum: TeX - avagy tanuljunk szépen írni

A megoldasok nyomtatobarat valtozata is elromlott.

A \angle most &tex;\displaystyle \angle&xet;, iranyitatlan szogjelet helyez el, mig eddig az iranyitott szog jelet helyezte. (amilyeneket a tobbi LaTeX-ek a \sphericalangle parancshoz kapcsolnak). Ez egyreszt eltorte a regi leirt megoldasokat, masreszt a tex tanfolyamot hozza kell igazitani.

Köszönöm, az \aleph akkor ezek szerint csak a parancslistában nem szerepelt. A left-righttal kapcsolatban rosszul írtam: a probléma valójából az, hogy nem lehet bármilyen irányú zárójelet használni, például a &tex;\displaystyle ]0; 0,5[&xet; intervallum jelölésénél a \left]0;\frac12\right[ nem megengedett.

Az ,,és társai'' alatt értem: \arcsin, \arccos, \arctg, \arcctg, \arctan, \arccot.

Az első részhez: nincs különösebb akadálya újabb jelek hozzáadásának, csak akkor a tex tanfolyamot is hozzá kell majd igazítani... Viszont tisztázni kell, hogy mit takar az "és társai".

Az \aleph makró eddig is működött, és határolójelnek számítanak a szögletes és kapcsos zárójelek és a függőleges vonal is.

&tex;\displaystyle \left\{\bigg[\Big(\big|\aleph\big|\Big)\bigg]\right\} &xet;

Van néhány parancs, ami megoldások leírásánál nagyon szokott hiányozni; ha lenne rá lehetőség, hogy használjuk őket, nagyon megkönnyítené a munkát.

A kifejezetten hiányolt parancsok: \subseteq, \supseteq (egyenlőséget megengedő részhalmaz-jelek), \underbrace (kapcsos zárójel alulról), \aleph, \arcsin és társai.

Nem létszükséglet, de nagyon jó lenne: \triangle, \parallel (két | jel helyett), \mathbb (számhalmazok jelölésére).

Hasznos lenne az is, ha a \left és \right után nem csak kerek zárójel vagy pont, hanem például szögletes zárójel is szerepelhetne.

Érdekes. Most már nálam is látszik. Pedig nem állítottam közben semmit a böngészőn.

Köszönöm.

ez mire volt jo?

Nálam megjelenik. Lehet, hogy a böngésződben le van tiltva a javascript, azért nem megy.

Lehet, hogy ennek a következménye, hogy már az olyan egyszerű dolog, mint &tex;\displaystyle K_1&xet; sem jelenik meg helyesen?

Egy kicsit haladva a korral (vagy legalábbis ballagva utána), a KöMaL honlapon az eddigi képecskék helyett a továbbiakban a mathjax-et használjuk a képletek megjelenítésére.

Egyelőre a régi kód, ami a szintaxist ellenőrzi, marad. A fórumon és a munkafüzetben a megengedett parancsok ugyanazok, mint korábban.

miert raktal pontot a vegere?

Szerkesszük meg a következőket:

illetve hogy

(Persze a képleteket kimásolva látszik a TeX forrás, lehetőleg mellőzzük ezt a módszert :-).)

Ja értem! Azt hittem, hogy a sima jelet akartad beírni. Bocs.

Egy frissített parancslista mondjuk nem ártana, mert elég érdekes TeX-változatú a szoftver. (Ha van is \cong-nak megfelelő, az biztos, hogy ritkán használt: kb. 10 forrást megnézve csak \cong-ot láttam.)

Kérlek akkor mondd meg, melyik, mert többször átnéztem a listát és nem találtam meg. (Nem a jelet vagy a jelet akarom beírni, hanem ezeknek az "összemosásával" kapható egybevágóságjelet.)

Van. Keresd meg a listában, benne van

Van mód "egybevágó" jelet beszúrni ("\cong" nem működik)?

Van néhány jel, ami utólag került bele a programba. A \setminus parancs a Görög betűk és más szimbólumok oldalon szerepel, de úgy tűnik, hogy a teljesnek szánt listából kimaradt, az \aleph-hez és a \notin-hez hasonlóan.

Illetve azonkívül, amit ebben a fórumtémában olvashatunk.

Nem is tudtam, hogy lehet ezenkívül más TeX parancsokat használni. :-) Sok ilyen parancs van még (amit a fórumon is használhatunk)?

\setminus

Mivel "a \\ parancs csak szöveges módban használható", ezért szigorúan nézve nem lehet megcsinálni. Ha viszont a / jel is megfelel, akkor tessék:

a=3

($$5a+2=17\eqno{/-2}$$).

(Megjegyzem, hogy a munkafüzetben, fórumon sokkal kevesebb TeX parancs használható, mint általában LaTeX-ben. :-( Ennek oka valószínűleg az, hogy könnyítsék a TeX tanulását.)

A külön sorba írt képletekbe lehet beszúrni valahogy \ karaktert? Ilyen típusú szövegeket szeretnék létrehozni:

.

5a+2=17 \-2

5a=15 \:3

a=3

(Ezt \centerline -nal készítettem, de így elég bonyolult.)

Ezzel a hozzászólással csak fel szeretném hívni a figyelmet a % jel rendhagyó tulajdonságaira. Néhány hozzászólásnál, amikor % jelet akarnak beszúrni, akkor az azt tartalmazó egész bekezdés eltűnik. (Ez azért van, mert a TeX-ben a % jelet használják megjegyzések beírására, így azt csak a forrásban lehet látni.) A legutóbbi példa: ez. Mindez a linkekre is vonatkozik: ha egy (valószínűleg igen hosszú) linket akarunk beszúrni, az azért nem fog múködni, mert van benne %, ami elszúrja, nem azért, mert túl hosszú a link. Tehát érdemes figyelni, hogy ne %-ot, hanem \%-ot írjunk be.

Bocs, ez egy próba