| [19] Mate | 2003-11-13 10:13:23 |
 Kedves Barátaim, úgy látom, sajnos Bazsin kívül senki sem tud mit kezdeni a méréses feladattal... Nos, a megoldás: A mérés pontosságát úgy lehet növelni, hogy pl. dinnyékkel végezzük a mérést... A gyökkettő mérése: Veszel egy kiló mákot, meg még egy kiló mákot, az egyikhez hozzáteszel gyökkettő mákszemet, kivonod a nagyobból a kisebbet, és megkapod a gyökkettőt.
|
|
| [18] Bazsi | 2003-11-12 16:15:32 |
|
Bajron, ezekszerint sejted hogy kell racionalisakat merni:) , a gyok2 meresenel hasznald fel az azt kozelito racionalisakat:).
|
|
| [17] Bubu | 2003-11-12 00:47:29 |
|
Ez kb. 5 eve volt, kombinatorika bevezetes. A tanarno valami "eletszagu" peldat akar. "-Kepzeljuk el, hogy 5 elefant megy egymas utan egy sorban..." Itt elakadt, lathatoan elgondolkodott, hogy mikent is lesz a legszebben megfogalmazva. Hosszu masodpercek teltek el, mig vegul kibokte nagy hevvel: "Most akkor mindenki megfogja az elotte levo farkat!"
|
|
| [16] iron | 2003-11-11 17:19:32 |
 Máté, szerintem elég pontatlanná teszi a mákos mérést a mákszemek nagy tömege. Homokszemekkel sokkal pontosabb lenne :) Hmm... A gyök2 kimérése érdekes :) Atommagot nem lenne jó kettévágni, úgyhogy más oldalról kellene közelíteni... Útmutatás? Vajon mi lesz a decemberi mérés? :)
|
| Előzmény: [9] Mate, 2003-11-04 13:19:29 |
|
| [15] Rácz Béla | 2003-11-09 01:08:10 |
|
Én ezt így ismertem:
- Az USA vagy a Szovjetunió küld majd először embert a Holdra?
- Igen?
- Igen, de ki?
- Igen, uram.
-----
:-) Ez nem vicc. Úgy tudom, hogy van olyan verseny, ahol külön kérdező íven kell az esetleg felmerülő kérdést beadni, és vigyázni kell, hogy ne kérdezzünk tautológiát, mert tuti "igen" lesz a válasz! (Felhasználhatom-e Dirichlet tételét, vagy sem? ...)
|
| Előzmény: [12] Fálesz Mihály, 2003-11-06 13:09:34 |
|
| [12] Fálesz Mihály | 2003-11-06 13:09:34 |
 A zűrhajó kapitánya megkérdezi a számítógépet.
- Elég lesz az üzemanyag a leszálláshoz, bagy lezuhanunk?
- Igen.
Erre a kapitány nagyon ideges lesz.
- Igen, de mi???
-Igen, Uram.
|
|
| [10] Kós Géza | 2003-11-04 17:03:28 |
 Az ELTÉ-n közkézen forog egy történet. Állítólag megtörtént, de az is lehet, hogy urban legend, vagyis népmese.
Az egyik tanár az előadáson elmondott egy tételt, amit a felesége bizonyított be. A tanár úgy beszélt róla, hogy "a nejem tétele". Az egyik diák úgy értette, hogy a "nejem" szó egy matematikus neve, és úgy jegyzetelte le, hogy "Neyem tétele".
A vizsgán ez a tétel is része volt témának, amit a diák húzott (vagy kapott) és elmagyarázta, hogy "Neyem tétele szerint ..." Mire a tanár kijavította, hogy - úgy tudja - az az ő neje.
Azt, hogy kik voltak a szereplők, sűrű homály fedi. az egyik elmélet szerint a tanár Császár Ákos volt, egy másik elmélet szerint Turán Pál. (Turán Pál felesége, T. Sós Vera szintén híres matematikus.) Arról is hallottam találgatásokat, hogy ki volt a diák.
Egyszer, amikor Császár Ákossal találkoztam, vettem a bátorságot és megkérdeztem, hogy vele történt-e meg az eset, de ő ezt tagadta, a történetet sem ismerte.
|
|
| [9] Mate | 2003-11-04 13:19:29 |
|
Bónuszkérdések egy ingyenes "gratulálok"-ért: Hogyan lehet az első módszer relatív hibáját csökkenteni? Hogyan lehet kimérni a gyök kettőt?
|
|
| [8] Mate | 2003-11-04 13:17:36 |
|
Még egy mérési módszer, ugyantőle: Hogy méred ki az 1-et? Veszel 1 kiló mákot, meg még 1 kiló mákot. Az egyikhez hozzáteszel még egy mákszemet, majd megszámolod, hány szem van az első kupac mákban, aztán megszuámolod hány szem van a másik kupac mákban, kivonod a nagyobból a kisebbet, és az eredmény 1. A többi a mérési hiba...
|
|
| [7] Mate | 2003-11-04 13:14:01 |
|
Egy mérési módszer Szekeres Balázs barátomtól a zérus meghatározására: Veszel 1 kilogramm mákot, meg még 1 kilogramm mákot. Először megszámolod, hány szem mák van az első kilóban, majd megszámolod, hány szem van a másodikban, a két számot kivonod egymásból, és az eredmény nulla. A többi a mérési hiba...
|
|
