Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Matematikus-fizikus viccek, sztorik

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[188] lgdt2009-06-03 22:54:02

Ezen a weboldalon 22 különböző publikált bizonyítás található arra, hogy P=NP, és 21-féle arra, hogy P\neNP.

[187] vogel2009-05-30 12:58:31

Úgy legyen! :-D

[186] bily712009-05-30 10:22:53

Kedves Nyihamér!

Ami eddig elkerülte a figyelmedet: minden ismert matamatikus irmeretlen volt, mielőtt még ismertté vált.

Előzmény: [185] Pej Nyihamér, 2009-05-28 14:58:59
[185] Pej Nyihamér2009-05-28 14:58:59

"Ilyenkor, tavasszal, április tájékán, a matematika fejlődése mindig új lendületet vesz. Eddig ismeretlen tehetségek lépnek elő az ismeretlenségből, akik bebizonyítják a Fermat-sejtést, megoldják az ötödfokú egyenletet, vagy négyszögesítik a kört."

Pej Nyihamér: Bevezetés a lóelméletbe (KöMaL, 1995. április)

 

Még nyomdában sem volt a lap, amikor megérkezett a szerkesztőségbe H. dolgozata, amiben "ős-elemi geometriai bizonyítást" adott a Fermat-sejtésre. Mivel a fenti sorokat személyesen én írtam, nekem kellett válaszolni. Aztán az újabb levélre válaszolni... A végére H. nagyon kiakadt, szerinte a matematikusok nem hajlandók elfogadni a laikusok eredményeit.

Később kiderült, hogy H. lényegében minden ismert magyar matematikussal levelezett már. Egyszer, amikor a Matematikai Kutatóintézet számelmélet szemináriumán éppen nem volt téma a következő hétre, hogy R. felvetette, hogy kiplakátolhatnánk, hogy legközelebb H. fog előadást adni a Fermat-sejtés bizonyításáról.

[184] Doky2009-05-17 19:21:31

Megtörtént eset:

-Na gyerekek ma befogom bizonyítani nektek a Thalész-tételt.

- Tanár úr mit? a Pálesz - tételt??

- Nem Dávid, a Thalész-tételt.

- És maga tudja mi a Pálesz-tétel?

- Nem, és lehet nem is vagyok rá kíváncsi.

- Minden kocsma köré hányt kör sugara, egyenesen arányos a megívott pálesz mennyiségével. (mondta az osztály kórusban)

[183] Python2009-05-08 15:28:44

De...

Előzmény: [181] HoA, 2009-05-07 22:47:16
[182] rizsesz2009-05-08 10:37:55

Nem (42 alatt a 6) - (18 alatt a 6) - (24 alatt a 6) :)?

Előzmény: [181] HoA, 2009-05-07 22:47:16
[181] HoA2009-05-07 22:47:16

Nem 5? 1,2,3,4 illetve 5 balkezest tartalmazó csapat?

Előzmény: [180] Python, 2009-05-07 19:08:41
[180] Python2009-05-07 19:08:41

Van-e azonosító a rendőrökön? Mert ha nincs, csak 4-féle :)

Előzmény: [176] Csimby, 2009-04-30 14:18:49
[176] Csimby2009-04-30 14:18:49

Sziasztok!

Koncentráljatok a 4. feladatra:

:-)

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]