|
[314] Fálesz Mihály | 2016-02-18 12:24:45 |
Helyesebben, a Heisenberg-féle határozatlansági reláció szerint a szépség és az ügyesség, illetve az okosság és a szerénység egyszerre nem ismerhető meg teljes pontossággal. Ha az egyik tulajdonságot pontosan kiismeri valaki, akkor a másik összeomlik.
|
Előzmény: [313] marcius8, 2016-02-16 13:28:49 |
|
[313] marcius8 | 2016-02-16 13:28:49 |
Egy kis fizika mindenkinek:
1. Einstein bebizonyította, hogy a fénysebesség nem érhető el, de tetszőlegesen megközelíthető. (Speciális relativitás-elmélet.)
2. Nerst kijelentette, hogy az abszolút 0 fok (0 Kelvin) nem érhető el, de tetszőlegesen megközelíthető. (Termodinamika III. főtétele.)
3. Szépségem, okosságom, ügyességem, szerénységem nem érhető el, és csak nehezen közelíthető meg. Ez az előbbi két állítással egyenértékű.
|
|
[312] marcius8 | 2016-01-26 21:11:05 |
Ma a fizika órán úgy érzem, hogy sikerült elmagyaráznom, hogy mit jelent az a prefixum, hogy "mega". Csongrádi Kata jól ismert dala volt a " Millió rózsaszál". Azt találtam ki, hogy énekeljük ezt úgy, hogy "mega mega mega rózsaszál..."
|
|
|
[310] Sinobi | 2016-01-16 22:25:32 |
A logaritmus matematikai, a bioritmus meg orvostani fogalom. Ha a hullahó az orvostani (???) akkor a havazik a matematikai, de én ezt nem látom hogy.
|
Előzmény: [309] csábos, 2016-01-16 01:18:04 |
|
|
|
[307] HoA | 2016-01-15 15:55:30 |
Szokásos függvényábrázolási konvencióink szerint ( vízszintes tengely: független változó - függőleges tengely függő változó ) ez az ábra inkább a versike egy másik sorát illusztrálja:
Minél inkább Havazik, annál inkább Hull a hó.
|
Előzmény: [306] marcius8, 2016-01-05 17:38:23 |
|
|