Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Érdekes matekfeladatok

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]    [73]    [74]    [75]    [76]    [77]    [78]    [79]    [80]    [81]    [82]    [83]    [84]    [85]    [86]    [87]    [88]    [89]    [90]    [91]    [92]    [93]    [94]    [95]    [96]    [97]    [98]    [99]    [100]    [101]    [102]    [103]    [104]    [105]    [106]    [107]    [108]    [109]    [110]    [111]    [112]    [113]    [114]    [115]    [116]    [117]    [118]    [119]    [120]    [121]    [122]    [123]    [124]    [125]    [126]    [127]    [128]    [129]    [130]    [131]    [132]    [133]    [134]    [135]    [136]    [137]    [138]    [139]    [140]    [141]    [142]    [143]    [144]    [145]    [146]    [147]    [148]    [149]    [150]    [151]    [152]    [153]    [154]    [155]    [156]    [157]    [158]    [159]    [160]    [161]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[3414] djuice2011-01-02 00:57:23

Besz@rok! :) Nem tudom elképzelni mit tököltem ezen fél órákat a felírással, hisz csak a mérleg elvet kell alkalmazni a feladat szövegének megfelelően. Mindegy, már megint bebizonyosodott, hogy mindig a bonyolultabbik oldalról közelítem a pofon egyszerű dolgokat. :)

(próbálkozva vmi ilyesmiket akartam felírni I. A-B=2; II. 2AB-B=0 persze hogy nem jó!)

Köszönöm szépen amúgy, már muszáj lesz vmi. tanárt fogadni magam mellé is. :)

Előzmény: [3411] Nánási József, 2011-01-01 11:11:39
[3413] Füge2011-01-01 22:09:54

n\ge22 esetén 9n<n! ezért én is a 99!!!!!!!!-re szavazok

[3412] ibiro2011-01-01 21:23:43

Erről mi a véleményetek 9^{9^{9^{9^{9^{9^{9^{9^{9^{9}}}}}}}}} ?

Előzmény: [3405] Tassy Gergely, 2010-12-31 12:48:41
[3411] Nánási József2011-01-01 11:11:39

Ha jól értem, egyenleteket akarsz?

Legyen x fiókunk.

Akkor az első esetbe a könyvek száma y=x+2

Második esetben pedig a könyvek száma y=2x-1

Ebből jön, hogy x=3 y=5

3 fiók és 5 könyv

bocsánat ha félre értettem a kérdésed.

Előzmény: [3410] djuice, 2011-01-01 01:55:15
[3410] djuice2011-01-01 01:55:15

Elnézést hogy ilyen gyermeteg feladvánnyal zavarok, de miközben fejben találgatva fél perc alatt rá lehet jönni a megoldásra, addig egyenletekkel felírni nekem nem sikerült az alábbi feladatot. :( (haverom 2.-os középsulis öccsének van feladva háziként!)

"Pista könyveit pakolja. Ha 1 könyvet 1 fiókba rak el, 2 könyvének már nem jut hely. Ha 1 fiókba 2 könyvet tesz, az utolsó fiókban már csak 1 könyv lesz. Hány könyve van Pistának?"

Első verzióra A-B=2 alakot tudtam felírni, de a 2. esetet sehogy sem tudjuk felírni. Igazából az érdekelne, miként kell gondolkodni a helyes felírást illetőleg?

Köszönöm!

[3407] patba2010-12-31 13:16:22

Igen, mert akkor a ! a kitevőbe kerül be. Ha nem a kitevőbe rakod, akkor 8!-nak kéne, hogy értelmezze. Megint oda jutottunk, ahol az előbb voltunk. Programnak ahhoz, hogy ne a kitevőben legyen, kell zárójel, kézírásban nem.

Előzmény: [3403] robertgidatestvere, 2010-12-31 12:37:34
[3406] robertgidatestvere2010-12-31 12:52:39

Igen, de nem az volt a kérdés, hogy te mit csinálsz a gépeden, van aki beszél a számítógéphez, és egy hangfelismerő program írja a szöveget a képernyőre.

A precedencia pedig igenis fontos, számomra egy program bizonyítja egyértelműen, hogy az a precedencia amit kívánsz az tényleg igaz. 2+3*4-et egy matekprogram sem fog 20-ként kiértékelni.

Előzmény: [3404] patba, 2010-12-31 12:43:32
[3405] Tassy Gergely2010-12-31 12:48:41

Valóban nem a programozási részére gondoltam, a 99!!!!!!!! elméletben kiszámítható ,,kézzel'' is. Persze vizsgálhatjuk azt a változatot is, ahol két !-jel nem állhat egymás mellett.

Előzmény: [3404] patba, 2010-12-31 12:43:32
[3404] patba2010-12-31 12:43:32

Olvasd el még egyszer a feladatot!(Írni én kézzel szoktam, számítógépen meg gépelni.) Nem programozási feladat, a pontosítás szerintem csak annak szólt, hogy végtelen jelet ne használjunk, meg hasonlóakat.

Az én tippem: 99!!!!!!!!

Előzmény: [3403] robertgidatestvere, 2010-12-31 12:37:34
[3403] robertgidatestvere2010-12-31 12:37:34

Az ötlet jó, de több probléma is van vele. Először egy olyan már létező programot kéne mutatni, amivel az adott kifejezés (elméletben) kiszámítható volna, és annyi lenne amit mondasz (plusz feltétel persze, hogy pozitív egésznek kell lennie a számnak).

Nekem már a precedencia sem világos, hogy ! vagy ^ van előrébb, bár ez programfüggőnek tűnik.

Ha PARI-GP-re gondoltál, akkor az bukta, mert a ^ jel nélkül ezt nem tudod bevinni, de egyébként sem müködne, mert itt például 2^3!=64 és nem 8!=40320. Mathematica 5.1-ben már n!!-t is multifaktoriálisként értelmezi, így ez már itt elbukik. Maple 12-ben rákérdez n!! esetén, hogy dupla faktoriálist kérsz, vagy a faktoriálist kétszer alkalmazva. De n!!! esetén nekem soha nem alkalmazza a faktoriálist háromszor. Így ez is bukta.

Előzmény: [3402] patba, 2010-12-31 11:44:39
[3402] patba2010-12-31 11:44:39

99>9! úgyhogy ez biztosan nem jó.

Előzmény: [3401] Róbert Gida, 2010-12-31 03:37:25
[3401] Róbert Gida2010-12-31 03:37:25

Első tippem: 9!!!!!!!!!

PARI-GP-ben ez nem multifaktoriálist jelent. Már 9!!=362880! is több, mint 1 millió jegyű.

Előzmény: [3400] Tassy Gergely, 2010-12-30 23:29:00
[3400] Tassy Gergely2010-12-30 23:29:00

519. feladat. Melyik a 10 karakterrel leírható legnagyobb pozitív egész szám?

(A feladat további pontosításra szorul, egyelőre csak gondolatébresztőnek szántam. Karakter alatt elsősorban a számjegyeket, az alapműveleti jeleket, valamint szükség esetén további, egy számítógép-billentyűzeten megtalálható betűket, szimbólumokat (pl. e, !) értek. Várom az esetleges további felmerülő kérdéseket, ötleteket.)

[3399] Róbert Gida2010-12-30 22:11:56

518. feladat: lnko(21000000-1,31000000-1)=?

[3398] ibiro2010-12-29 22:20:00

Tényleg jó az oldal, kösz szépen. Amit ott láttam nem matematikai megoldás, tehát akit érdekel érdemes valami matematikai megoldást is keresni.

Előzmény: [3397] Tóbi, 2010-12-29 01:37:14
[3397] Tóbi2010-12-29 01:37:14

Kiszámítottam az első pár tagot, arra rákerestem, ezen az oldalon, ahol a nevezetes egész sorozatokat tartják számon. Itt van minden hivatkozás a sorozattal kapcsolatban, utána lehet nézni, ha érdekel. Egyébként valóban csak az első 43 tag egész, utána egyik sem az. Szerintem nagyon hasznos a fenti adatbázis, sokat segített volna a Kömalban is, de sajnos csak az egyetemen hallottam róla először.

Előzmény: [3396] ibiro, 2010-12-28 23:03:29
[3396] ibiro2010-12-28 23:03:29

517.feladat. Adott az (an) sorozat, ahol a1=1 és a_{n+1}=\frac{1+a_1^2+...+a_n^2}n, \foralln\ge1, n\inN.

Bízonyitsuk be, hogy a sorozat minden eleme természetes szám.

PS. Sajnos (még) nem tudom a megoldást, de valahol azt láttam hogy ez igaz a43-ig, de a44 már nem természetes.

[3395] Fálesz Mihály2010-12-26 22:26:21

Az év vége alkalmából egy Szellemes játék

[3394] jonas2010-12-10 19:28:36

Az 511-hez persze még azt a kiegészítést érdemes tudni, hogy a mátrix nullától különböző elemei éppen a Catalan-számok.

Előzmény: [3393] jonas, 2010-12-10 19:27:40
[3393] jonas2010-12-10 19:27:40

Az 511-re lényegében jó a válaszod, de csak akkor ez a képlet, ha m+n páros, különben hm,n=0.

Az 512-re jó a válaszod, a tanulság pedig az, hogy ha csak az 511-re adott képletet látnád, akkor sokkal nehezebb lenne megkapni a determinánst, mint így.

Az 513-ra vagy nem egészen jó a megoldásod, vagy a feladatot adtam fel rosszul, mert nem csupa nullák vannak a szorzatban.

Előzmény: [3392] stray dog, 2010-12-10 13:13:34
[3392] stray dog2010-12-10 13:13:34

Szia Ambrus!

Akkor a válaszok a feladataidra:

511. H_{m,n} = \binom{m+n}{\frac{m+n}{2}} - \binom{m+n}{\frac{m+n}{2}-1}

512. |H|=1

513. CU=0

Előzmény: [3368] jonas, 2010-11-23 22:19:07
[3391] SAMBUCA2010-12-09 21:56:54

A+B = C+25

Előzmény: [3390] apci, 2010-12-09 21:22:52
[3390] apci2010-12-09 21:22:52

Sziasztok! Ezzel a feladattal nem boldogulok:

[3389] Tóbi2010-12-07 22:25:50

Először is egy átfordítás nem hozhat létre kört, és amíg nincs kör, mindig lesz átfordítható csúcs. Tehát a folyamat végtelen sokáig fog tartani. Azt kellene igazolni, hogy minden csúcs végtelen sokszor átfordul. Ekkor Mariska néni eljuthat K-ból A-ba: kinéz egy tetszőleges irányítatlan K-A utat, és átmegy az egyes éleken, mikor azok a megfelelő irányba fordulnak. Tekintsünk egy minimális csúcsszámú gráfot, ahol az állítás nem igaz. Tegyük fel, hogy P olyan csúcs, ami csak véges sokszor fordul át. Ekkor egy idő után P már nem forog, és a P-ből kimenő élek száma monoton nő. Egy idő után ez is megáll. Hasonló igaz a P-ből elérhető pontokra, majd az azokból elérhetőekre is stb. Az elérhető csúcsok halmaza legyen S. Ha V(G)=S akkor egy idő után nem lenne több átfordulás, ez kizárt. Tehát néhány pont kimarad, egy idő után ezek közt zajlana minden átfordulás, mégpedig az S-el nem szomszédosak közt. Tekintsük most a V(G)\S csúcsai által adott részgráfot, és legyen ebben P' egy S-sel szomszédos pont (ilyen létezik az összefüggőség miatt). Ez egy kisebb ellenpélda lenne az állításra.

Előzmény: [3385] Fálesz Mihály, 2010-12-07 12:48:40
[3388] Sirpi2010-12-07 14:46:12

Jogos, tényleg ez volt leírva, kösz.

Előzmény: [3387] Fálesz Mihály, 2010-12-07 13:59:05

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]    [57]    [58]    [59]    [60]    [61]    [62]    [63]    [64]    [65]    [66]    [67]    [68]    [69]    [70]    [71]    [72]    [73]    [74]    [75]    [76]    [77]    [78]    [79]    [80]    [81]    [82]    [83]    [84]    [85]    [86]    [87]    [88]    [89]    [90]    [91]    [92]    [93]    [94]    [95]    [96]    [97]    [98]    [99]    [100]    [101]    [102]    [103]    [104]    [105]    [106]    [107]    [108]    [109]    [110]    [111]    [112]    [113]    [114]    [115]    [116]    [117]    [118]    [119]    [120]    [121]    [122]    [123]    [124]    [125]    [126]    [127]    [128]    [129]    [130]    [131]    [132]    [133]    [134]    [135]    [136]    [137]    [138]    [139]    [140]    [141]    [142]    [143]    [144]    [145]    [146]    [147]    [148]    [149]    [150]    [151]    [152]    [153]    [154]    [155]    [156]    [157]    [158]    [159]    [160]    [161]