[391] epsilon | 2008-03-24 11:42:42 |
Köszi Róbert Gida! Profi munka, és mégis elemi. A társosztóról röviden a lényeget hol olvashatom el pl. a neten, vagy elmondod-e egy pár szóban, mert a következő képlet nem jön be :-( Üdv: epsilon
|
|
Előzmény: [390] Róbert Gida, 2008-03-24 11:30:35 |
|
|
|
|
|
[386] epsilon | 2008-03-24 09:56:10 |
Helló! Megint van egy feladatom, valakinek van-e valami jó ötlete? Kösz, üdv: epsilon
|
|
|
[385] epsilon | 2008-03-18 11:28:18 |
Helló nadorp!Noha gyakran elpötyögök dolgokat :-( szerencsére, a lényeget nem írtam el, és fordításól van a feladat, átnéztem, és most is egyértelműen azt írja, hogy milyen n-re van pozutív egész gyöke, a válasz 4p+3, de ez szerintem nem jelenti azt, hogy MINDEN ILYEN n értékre, azért kérdeztem Tőúletek, hogy nem-e azt szeretnék tudni, hogy n milyen alakú kell legyen (szükséges feltétel) mert esetleg nem mondhatnak többet??? (pl. oszthatósági szempontból) az n-ről. Szóval valahogy meg szeretném tudni, hogy egyáltalán van-e ilyen n, ha van hány, azok meg valóan szükségszerűen 4p+3 alakúak kell legyenek? Talán így megmenthető a feladat, mert másképpen ....nem látom mit is lehetne izonyítani? Üdv: epsilon
|
Előzmény: [383] epsilon, 2008-03-18 06:41:43 |
|
[384] nadorp | 2008-03-18 09:52:09 |
Valami nem stimmel. Nem írtad el a példát? Ui. a baloldal n>11 esetén minden pozitív egészre nagyobb 275-nél. Tehát n nem lehet 4s+3 végtelen sok s-re. Akkor lenne értelme, ha a baloldal mondjuk 275y lenne.
|
Előzmény: [374] epsilon, 2008-03-17 14:41:38 |
|
[383] epsilon | 2008-03-18 06:41:43 |
Ja: értem, mindjárt nem tudom a szorzótáblát sem :-( hiszen 245=5×5×11 helyesen 275=5×5×11, tehát sugalni akartam a 275 felbontását.
|
|
|