[1097] bily71 | 2010-03-27 21:34:26 |
Üdv! Lenne egy kérdésem.
A törtek egészrészével fáradtságos munka a számolás, de azért vannak szabályok, amelyek megkönnyíthetik a dolgunkat, mint pl.: , vagy pl.: , ha ax<a+1, ahol ab (mod p), stb., (xR, a,bN, pP).
Nem találtam megfelelő irodalmat, hol lehet bővebben olvasni erről a témáról?
|
|
|
|
[1093] Sirpi | 2010-03-16 11:07:03 |
Ugye a lánctört határértékben adja ki az értékét, és ha periodikus, akkor az általános trükk az, hogy ezt a határértéket elnevezzük A-nak, és megpróbálunk A-ra felírni egy egyenletet. Mivel , ezért határértékben: , vagyis A2-Aq+p=0, és ezt már csak meg kell oldani A-ra, ami egy sima másodfokú egyenlet.
Persze az még kérdés, hogy a 2 gyök közül melyikhez fog tartani a lánctört...
|
Előzmény: [1092] farkasroka, 2010-03-15 18:49:37 |
|
[1092] farkasroka | 2010-03-15 18:49:37 |
Sziasztok!
A következő sorozathoz keresnék képletet, ill. még arra lennék kíváncsi, hogy hogyan lehet egy általános lánctörtet átírni egyszerűre?
Segítségeteket előre is köszönöm!
|
|
|
|
[1090] Fernando | 2010-03-14 23:46:43 |
A wolfram-ba beírva: zeta(1) ok; zeta(2) ok; zeta(-1)=-1/12. Miért is?
|
|
[1089] Marika | 2010-03-13 16:01:18 |
Nagyon szépen köszönöm a gyors segítséget!
|
|
|
[1087] HoA | 2010-03-12 21:32:32 |
A szögek alapján még nem lenne kizárt ( 30 + 78 + 72 = 180 ) , de az egybevágósághoz az kéne, hogy az oldalhosszak is megegyezzenek. Az pedig "ránézésre" is látszik, hogy 72 fokos szöget közbezáró 6,5 és 7,3 cm-es oldalak mellett a harmadik oldal nem lehet 13,4 cm ( alig kisebb, mint a két másik összege, 13,8 ) . Pontos válasz a cosinus tétel alapján: teljesül-e, hogy 13,42=6,52+7,32-2*6,5*7,3*cos72o . Szerintem nem, de számold ki.
|
Előzmény: [1085] Marika, 2010-03-12 20:04:59 |
|