Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: A KöMaL pontverseny

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[436] SÁkos2007-11-05 19:19:29

Lehet, hogy nem jó témához írom, de a következő kérdésem lenne. Ha egy tétel kapcsán egy könyvre hivatkozom, és az adott könyv mondjuk az 1960-as években jelent meg (és nem hinném hogy annyira közismert), akkor szükséges a megfelelő oldalakat mellékeni, vagy ezt csak akkor, ha a javító külön kéri?

[435] rizsesz2007-07-30 15:33:00

egy apróság: ha agusztus 1. a reklamáció határideje, akkor szerintem érdemes lenne a hiányzó 6 A feladat értékelését feltenni, nem? üdv, András

[434] Python2007-07-25 17:33:02

Köszönöm a fórumosoknak és a javítónak is, megkaptam az 5 pontot!

Előzmény: [433] rizsesz, 2007-07-23 21:55:01
[433] rizsesz2007-07-23 21:55:01

kedves Donát!

Neked ugyanazt tudom javasolni, mint Lacinak. írj a szerkesztőségnek időben. a javítós dologgal kapcsolatban sajnos nem tudok mit mondani, ez nem egy jó dolog nyilvánvalóan a részéről. mivel gondolom neked az az 1 pont fontosabb, ezért mindenképpen keresd fel a szerkesztőséget (szerk@komal.hu). üdv, András

Előzmény: [431] Python, 2007-07-23 18:49:29
[432] rizsesz2007-07-23 21:52:00

szia Laci!

írj a szerk@komal.hu címre, ott bezonyosan segítenek. szerintem ha jelzed a problémát augusztus 1-ig, akkor ha jár a pont, akkor azt e-mailben meg tudod beszélni a szerkesztőséggel, illetve hát ugye ami macerásabb, a javítóval is fel kell venniük a kapcsolatot (akik emberek lévén szintén nem biztos, hogy nyáron állandóan netközelben vannak). a lényeg, hogy augusztus 1-ig írd meg, hogy melyik feladatok pontozásával nem értesz egyet, vagy nem látod a pontlevonás indokát, és akkor mire eredményhirdetés lesz, addigra megoldódik a probléma.

üdvözlettel, András

Előzmény: [430] Lacczyka, 2007-07-22 16:37:52
[431] Python2007-07-23 18:49:29

A B.3951. - 5 pontot érő - feladatra 4 pontot kaptam, valószínűleg egy formai hiba miatt. Ez a pont helyezést dönthet el, és szerintem nem lenne szerencsés, hogy a pontversenybeli eredményem egy formai hibán múljon. Szeretném megkapni mind az öt pontot, mivel a bizonyítás logikailag helyes.

(Még májusban érdeklődtem a javítónál az Elektronikus Munkafüzetben, hogy milyen hibáért vont le pontot, de nem kaptam visszajelzést.)

Nagy 648 Donát 8. évf.

[430] Lacczyka2007-07-22 16:37:52

Köszi, de ez Debrecenből egy csöppet nehézkesebb.

Előzmény: [429] Doom, 2007-07-21 22:45:53
[429] Doom2007-07-21 22:45:53

Bemész, megnézed. :D De ezt ne vedd biztos információnak, nekem 2 év mondták, azóta lehet hogy megváltozott.

Előzmény: [428] Lacczyka, 2007-07-21 22:23:58
[428] Lacczyka2007-07-21 22:23:58

Arról szeretnék érdeklődni, hogy ha nem munkafüzetbe, hanem postán küldöm a megoldásaimat, akkor hogy lehet megtudni, hogy miért vontak le pontot?

Köszönet: Lacczyka

[427] gd2007-07-05 12:05:26

A B. 3986. feladatnak mgoldása a 22 is, ami nm szerepl a hivatalos megoldásban, vagy én látok valamit rosszul?

[426] Iván882007-04-12 20:57:00

Azért haladunk, nem mondom. A fényképem kikerült a digitális eredmények közé, ez viszont nyilván ekvivalens azzal, hogy a januári feladatsorom mégis csak eljutott a szerkesztőségbe. Remélem, hogy ez majd némi pontszámnövekedést is fog maga után vonzani. Kötve hiszem ugyanis, hogy a fizika feladataim mindegyike teljesen rossz.

Az a vád sem helytálló, hogy én jóval a beadási határidő után adtam volna fel a levelemet. Et nem igaz, legfeljebb a posta bélyegzője nem tudja, hogy aznap hányadika van; bár ez a mai magyar viszonyokat tekintve átlagosnak mondható. Én vagy a matek beadási határidővel egy napon, vagy egy nappal utána küldtem be (matek is volt benne), de már hány emberrel esett az meg, hasonló, aztán mégse kapott -- jeleket érte? Most rajtam kell példát statuálni? OK, lehet, de akkor is...

Egyébként a mérés volt nagyon időigényes, azzal végeztem relatíve későn. Az a baj velük, hogy többnyire rendkívül időigényesek, és nem lehet azt megcsinálni, hogy most 2 percig mérek, aztán holnap is, meg azután is... arról nem is beszélve, hogy némi szellemi frissességet is igényel, tehát félkómásan nem annyira lehet csinálni.

Nem akarok mentegetőzni, mert én is hibás vagyok (nem kicsit, nagyon), pusztán nem tartomtúl igazságosnak. Végülis tényleg csak egy havi munkámról és kb. 20 pontról van szó, ami jelenleg 9 helyezést jelent, arról nem is beszélve, hogy a 8. helyezett az már díjazott is, vagyis tényleg bagatell az egész...

De ha mást nem, legalább azt szeretném kérni, hogy legalább a P-k kerüljenek értékelés alá. És elnézést kérek, ha túl keményen fogalmeztam, de kinek nem lenne ez fontos.

Tisztelettel: Gresits Iván 12.o. Bp, Eötvös

Előzmény: [423] Iván88, 2007-03-13 14:58:03
[425] Sümegi Károly2007-04-12 20:50:42

Tehát úgy értem, hogy ha b-k sorozatában valahol van 0(a-k közt is volt 0), akkor utána már felvehetnek az azt követő b-k negatív értéket is. Persze ez egy olyan dolog amit minden megoldónak észre kellett (volna) vennie.

Előzmény: [424] Sümegi Károly, 2007-03-20 16:40:25
[424] Sümegi Károly2007-03-20 16:40:25

Szerintem B.3981. nem teljesen működik. Pl.: ha a1=0 és a2=0 továbbá b1=0 és b2=-2007, akkor a1>=a2>=0, a1<=b1, a1xa2<=b1xb2, de a bizonyítandó állítás: a1+a2<=b1+b2 nyilván nem teljesül (a számok valósak). Egy apró kikötéssel a feladat tökéletesen megoldható: a számok nemnegatívak.

[423] Iván882007-03-13 14:58:03

Valami nagyon nem stimmel.

A januári KöMaL-ban én a P. 3947-3951-ig az összes feladatot beküldtem, mégis ki vannak húzva (mintha nem is foglalkoztam volna velük).

Egyáltalán eljutott az a megoldáshalmaz a szerkesztőségbe, vagy a postán veszhetett el?

kb. 21 ponról van szó, ami számomra nyilván egyáltalán nem mindegy.

[422] Csimby2007-03-07 17:26:37

A javítási határidő bezzeg márc. 15. :-)

Előzmény: [421] Python, 2007-03-07 15:48:36
[421] Python2007-03-07 15:48:36

Az internetes munkafüzetben márc. 19 van.

[420] Sümegi Károly2007-03-06 20:46:26

A matematika feladatok feladási határideje márc. 16. péntek -amit sok helyen márc. 10. dolgoznak le- vagy márc. 19. hétfő?

[419] Iván882007-03-06 14:55:57

Tisztelt szerkesztőség!

Én mind a B.3934, mind a P.3947-es feladatra küldtem megoldást (utóbbi 5 pontos), de mindkét esetbe -- jellel lett díjazva.

Estsleg elkeveredhetett? Nézzenek utána, mert -különösen a fizikásnál- nem mindegy.

Köszönettel: Gresits Iván 12.o. Eötvös

[418] rizsesz2007-03-05 01:04:35

Szervusz. Én azt a dolgozatot láttam valamelyik nap, amikor a C. 884.-et visszavittem, megvan. Elkeveredett, ami azt jelenti, hogy a feladat javíja, ha legközelebb bemegy elviszi, és vélhetően a következő frissítésnél felkerül. Ennek szerintem még pár hét az átfutási ideje, de a dolgozat megvan.

Előzmény: [415] Sümegi Károly, 2007-02-08 21:25:24
[417] moneo2007-03-04 14:11:21

Az I.151.-es feladatban a marad táblában a bandavezérek főnökének neve mellett 7300000-nek kell szerepelnie, vagy az összbevételének a rangja szerint maradt pénze?

[416] Kisfox2007-02-19 17:16:30

Tisztelt Kömal, a február havi ujságban a p3897 feladat közölt megoldásának paraméteres végeredménye nem jó. A végeredmény a közöltnek a reciproka. Tisztelettel

[415] Sümegi Károly2007-02-08 21:25:24

Tisztelt KöMaL! Sajnos újra kell írnom... és addig próbálkozok, amíg nem sikerül megtalálni a megoldásomat. A B.3926. feladatra küldtem be megoldást, de - van a pontszámom helyén, tehát a megoldásom nem jutott el a javítóhoz vagy elkeveredett! Kérem szépen, hogy nézzenek utána. Köszönettel: Sümegi Károly 12.oszt.

[414] banya2007-02-01 20:44:56

Köszönöm! Írtam a szerkesztőségbe, már meg is oldódott! Minden jót! Bodorné Péter Judit Bodor Bertalan 9.évf. anyukája)

Előzmény: [411] Kós Géza, 2007-01-25 19:32:30
[413] bbbbbence2007-02-01 16:13:29

Tisztel Kömal!

A januári feladatok mikor lesznek elérhetőek az internetről?

[412] Anum2007-01-26 15:25:54

Tisztelt Kömal!

A P.3919-es feladatra -a munkafüzetben- küldtem megoldást. Ennek ellenére -munkafüzetben is- ki van húzva:

P. 3919 4 pont 2006. november 13. (lejárt) P.3919.doc --

Lehetséges, hogy a javító elfelejtette megnézni a megoldásom, szeretném kérni, hogy nézzennek utánna. Előre is köszönöm: Pásztor Árpád 11.o.

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]