[230] teomo | 2007-02-19 21:31:27 |
Amúgy honnan lehet letölteni a feladatlapot? És a megoldásokat? És mikorra lesznek eredmények és hol lehet megnézni azokat?
|
|
|
|
[227] nucleon | 2007-02-18 22:46:41 |
amúgy általában hány százaléktól lehet továbbjutni? bár most szerintem kicsit magasabb lesz...
|
|
[226] nucleon | 2007-02-18 22:45:04 |
nekem a középpontból mérve 7650 km jött ki de elfelejtettem h a magasságot kérdezi akkor az 4250 km
|
|
|
[224] teomo | 2007-02-17 21:55:15 |
És mennyi jött ki az eredeti magasságra?
|
|
[223] hentes | 2007-02-17 12:40:08 |
Én a II. kategória 2. feladatának a b., jét úgy csinaltam, hogy: felirtam a legkisebb sugaru (fold felszinehez kozeli) kormozgas kriteriumat (fuggvenytabla). Utanna az eredeti mozgasnal felirtam az eroket (grav=centripetális). Utanna csinaltam egy munkatételt a robbanás után az esésre, és asszem ebből a 3 egyenletből már meglehetett oldani.
|
|
[222] tobby | 2007-02-16 23:30:46 |
1c-re én is azt írtam, 2b meg mindenkinek más lett, szal nem para :D ja és deltaebénél szorozni kell f/2vel is.
|
|
[221] teomo | 2007-02-16 15:16:49 |
Amúgy az első feladatnál 9 lépésben tettünk be új gázt. És ugye az f=3 szabadsági fokosak, azok csak a nemesgázok, amiből 6 db van, így 3szor kell újra használni olyat, amilyet már használtunk?
|
|
[220] teomo | 2007-02-16 15:15:09 |
Az második feladatnál én úgy számoltam az objektum kezdeti magasságát, hogy
(R+h) : R = v1 négyzeten : v0 négyzeten Sztetek ez jó így? Az jött ki, hogy 4250 km (a felszíntől számítva).
Amúgy mikor lesznek meg az eredmények és hol lehet megnézni a feladatsort (mert beadtam a megoldásokkal együtt)
|
|
[219] teomo | 2007-02-16 15:06:26 |
A II. kategória 1. feladatánál az "a" kérdésnél jó az, ha az energiát úgy számoltam ki, hogy E = n * R * deltaT?
|
|
|
[217] tobby | 2007-02-16 10:08:11 |
Jah, idén könnyű volt naggyából. Sztem is a 2es bn fog múlni, amit én kiszámoltam, d elfelejtettem belőle kivonna a 3400 m-t. omG
|
|
|
[215] Kisfox | 2007-02-15 16:07:19 |
Kinek hogy ment? Az elsőre: 90 Harmadikra:36V, 3mA
|
|
|
[213] Geg | 2007-02-15 15:31:50 |
A nagy, de veges menetsuruseg miatt lehet ugy tekinteni messzirol a tekercset, mint egy fuggoleges egyenes aramjarta vezetot. Alkalmazni kell a gerjesztesi torvenyt: , ahol egy zart kor menten vesszuk a szummat. Vigyazni kell, mert az aram helyere a feluletet merolegesen dofo aramjarulekot kell beleszamolni, tehat a tekercsben folyo aramot meg kell szorozni a menetemelkedesre jellemzo szog szinuszaval. A gerjesztesi torvenyben az osszeg B.2r alakura egyszerusodik, es mivel a magneses indukcio ismert, megvan az aram, ahonnan mar a belso ertek nagysaga a szokasos Bbelso=0nI alakban adodik.
Az persze kerdeses, hogy az 5 cm mennyire tekintheto az 1 cm-hez kepest tavolinak, szerintem jobb lett volna ha a feladat kicsit tavolabbi (legalabb 50 cm) adatot ad meg.
Hasonlo megfontolasokkal lehet ugyanerre az eredmenyre jutni Biot-Savart torvennyel is, de ott is erosen ki kell hasznalni, hogy a tekercstol tavolabbi helyen vizsgalodunk (en annak idejen igy csinaltam).
|
Előzmény: [211] hentes, 2007-02-13 10:28:21 |
|
[212] hentes | 2007-02-13 10:35:09 |
Még az előzőhöz annyi kérdés, hogy az erőlökés már a zsákot és a ládát együtt fogja e érni, tehát az erőlökés által okozott vízszintes lendületváltozás által okozott sebességváltozásnál már a két tömeg összegével kell számolni?
|
|
[211] hentes | 2007-02-13 10:28:21 |
Feladat: Igen hosszú egyenes, 1 cm átmérőjű egyrétegű tekercs menetsűrűsége 2000 1/m. A tekercs által keltett mágneses mező indukcióvektora a tekercs tengelyétől mért 5 cm távolságban 4*10 a -4-en T nagyságú. Mekkora a mágneses indukció nagysága a tekercs belsejében? Mekkora a tekercs tengelyétől mért 5 cm távolságban az indukció nagysága, ha a tekercs kétrétegű? Itt azt nemtudom, hogy milyen összefüggések vonatkoznak ilyen esetekre..., hogy tudom meghatározni, hogy egy tekercsen KÍVÜL mekkora a mágneses indukció nagysága.
|
|
[210] hentes | 2007-02-13 10:20:38 |
Így már sokkal jobb ;), KösZI!
|
|
[209] Geg | 2007-02-12 23:38:20 |
A zsak kicsiny t ido alatt elvesziti sebesseget, a feltetelezhetoen rugalmatlan utkozesben, ezert mozgasi energiaja elveszik (hove alakul). A zsakra hato fuggoleges K erot a lada fejti ki, melyhez Kt erolokes tartozik, ennek hatasara all meg. De a lada fuggoleges mozgasba nem johet, ezert a talaj ugyanilyen erot fejt ki a ladara. De tudjuk, hogy a surlodasi ero K, ezert ehhez is tartozik egy erolokes: .Kt (Kmg miatt a nehezsegi ero ekkor nem jatszik szerepet), tehat a lada a zsak beleesesekor pillanatszeruen veszit a sebessegebol. (Bele kell szamolni azt is, hogy formalisan megnott a tomege, hiszen beleesett a zsak.) A feladat innentol egyszeru.
|
Előzmény: [208] hentes, 2007-02-12 21:54:25 |
|
[208] hentes | 2007-02-12 21:54:25 |
Sziasztok! Van egy 2002/2003 11 - 12. évfolyam 2. kategória 2. forduló i oktv fizika feladat, amivel kapcsolatban lenne pár kérdésem. Így szól a feladat szövege: "Vízszintes síkfelületen egy M=50 kg tömegű, nagyméretű láda csúszik. Egy h=3 m magasból szabadon eső, vele egyenlő tömegű homokzsák esik a ládába, amely akkor érkezik, amikor a láda sebessége éppen v1=5 m/s nagyságú. A láda és a talaj közötti súrlódás együtthatója =0,15. A leeső zsákkal való ütközés pillanatszerű. Az ütközéstől számítva mekkora úton áll meg a láda?" A feladatnak azzal a részével nem tudok mit kezdeni, amikor a zsák pillanatszerűen a ládába csapódik. Hova lessz a mozgási energiája a zsáknak? Mi történik a síkfelület és a láda között ebben a pillanatban. Ha valaki tudna segíteni, annak nagyon örülnék!
|
|
[207] JBence | 2006-12-09 18:26:58 |
Megtudnátok nekem mondani hogy hol vannak fennt a továbbjutási ponthatárok az OKTV-hez? Különösebben a fizika II.kategória első forduló érdekel. Előre is köszi :)
|
|
|