|
|
|
[541] rizsesz | 2008-12-09 12:27:23 |
Igen, ez így van - túl rövid az oldalélek hossza ahhoz, hogy összeérjenek, és hogy egy sima gúlát kifeszítsenek. :) (akkor nem csak én vagyok buta... :)).
|
Előzmény: [540] cauchy, 2008-12-09 10:50:25 |
|
[540] cauchy | 2008-12-09 10:50:25 |
Most már kénytelen vagyok írni. Matek 9-10/3. Nem bírom értelmezni a feladatot. Ahogy én értem, a fennmaradó 2 egység nem elég három élre, nem tudok gúlát ráilleszteni. Kérem segítsenek, mi adott, és mit kell kiszámolni.
|
|
[539] j.milan | 2008-12-03 22:05:38 |
Jóestét! Már máshol is próbáltam segítséget kérni a problémámra, nem sok sikerrel, most megpróbálom itt. Volt nekem egy másik Kömal felhasználóm, amiről a tesztversenyt (is) csináltam. Sajnálatos módon a jelszavam elfelejtődött, így azt nem tudom használni. Ezt az új regisztrációt azért hoztam létre, hogy segítséget tudjak kérni kínos problémám megoldásában. Nagyon hálás lennék a segítségért, főleg, hogy ahogy látom kijöttek az új tesztpéldák, ami a rendes Kömal mellett frissítő :)
|
|
|
|
|
[535] Róbert Gida2 | 2008-12-02 21:27:03 |
Ezért az egy mondatért kitiltani, amiben semmi nem volt. Ezzel a versenyből is kitiltottál. Gratulálok neked! Komolyan az index.hu moderátorai alá süllyedsz, ott még kitiltás után a moderációs topikból is kitiltanak, hogy ne tudj kérdezni. De itt még moderációs topik sincsen.
Fórumból és tesztversenyből is kiléptem. További kellemes dagonyázást!
|
Előzmény: [530] Sirpi, 2008-12-02 08:41:43 |
|
[534] rizsesz | 2008-12-02 17:55:59 |
"a konkrét feladatban (szándékosan) nincs jelentősége."
A zárójeles rész határozottan ront a kérdésen. Szerintem aki foglalkozott a feladattal, annak ez nem segítség, úgyhogy: [...].
|
Előzmény: [531] Tassy Gergely, 2008-12-02 12:08:18 |
|
|
|
[531] Tassy Gergely | 2008-12-02 12:08:18 |
Valóban ez a hivatalos változat, de ismétlem, a konkrét feladatban (szándékosan) nincs jelentősége. Lehetőleg tartsuk be ezen a fórumon is, hogy az aktuális feladatok tartalmi részéről nem beszélünk a beküldési határidőig.
|
Előzmény: [530] Sirpi, 2008-12-02 08:41:43 |
|
[530] Sirpi | 2008-12-02 08:41:43 |
Hivatalosan a XXI. szd. 2001. január 1-től 2100. december 31-ig tart, ezt vegyétek figyelembe a megoldásnál, akár van jelentősége, akár nincs. És RG, ezzel a beszólásoddal megint elküldted magad 3 napra pihenni. Próbáld már meg egyenrangúnak kezelni a többi fórumozót, még ha az egód ebben komoly akadályozó tényező is.
|
Előzmény: [528] Róbert Gida, 2008-12-02 00:04:41 |
|
[529] cauchy | 2008-12-02 02:47:13 |
2100 melyik század? Remélem nem ez a kérdés!
|
|
|
|
[526] Róbert Gida | 2008-12-01 22:14:08 |
info 9.4. viták elkerülése végett 2000./2100. év közül melyiket veszitek be a 21. századba?
|
|
|
[524] JDG | 2008-11-24 07:40:18 |
Érdeklődni szeretnék, mikorra várható az újabb feladatsor? (Az 1. forduló feladatait sem tudom megnézni.)
|
|
[523] jonas | 2008-11-20 19:06:18 |
Valóban. Megint látszik, hogy a fizikát kevesebb versenyző csinálja komolyan.
|
|
|
[521] jonas | 2008-11-19 20:24:11 |
Hogyhogy nincsenek még kint az eredmények, ha a helyes megoldások már kint vannak, és a beküldési határidő is lejárt?
|
|
[520] muepdy | 2008-10-23 08:05:52 |
Köszönöm a segítséget ! Másik böngészővel már ment a dolog, bár reggelre kicsúsztam a 3 napból. Így jár, aki későn kérdez :)
|
|