[72] Hajba Károly | 2003-11-14 08:40:05 |
Kedves Zoli!
Isten hozott a kockabűvöltek táborába!
Beszkennelem a cikket, de feltételezem, hogy a Fizikai Szemlebeli cikk részletesebb lehet. Ti. késöbb jelent meg és többen jegyezték.
> Ti láttatok már 4*4*4 Rubik-kockát?
Anno volt a kezemben egy, talán kölcsön is kaptam egy hétre, de lehet, hogy az a dodekaéder volt. Ki tudja, ezirányú emlékeimet belepte már a rozsda. Tény, hogy nem bírtam vele :o(
Üdv: Károly
|
Előzmény: [71] SchZol, 2003-11-14 05:48:40 |
|
[71] SchZol | 2003-11-14 05:48:40 |
Kedves Károly!
Engem érdekelne a Rubik-kockás cikk, ha beszkenneled. Nagyon szeretem a Rubik-kockát, hetente egy párszor mindig kirakom. Ti láttatok már 4*4*4 Rubik-kockát? Sajnos Én még nem láttam, csak hallottam róla.
Üdv, Zoli
|
|
[70] Hajba Károly | 2003-11-13 23:50:18 |
Kedves László!
Nem azt a cikket ismerem, hanem a könyvbelit (A bűvös kocka - Gondolat - 1981), amit még csak Marx jegyzett (no nem a Tőkés :o).
A 'spin' pedig, hát... anno szerettem a fizika ezen részét is.
Ha érdekel a könyvbeli cikk, megpróbálhatom beszkennelni és drótpostán elküldeni.
Üdv: Hajba Károly
|
Előzmény: [68] lorantfy, 2003-11-13 23:16:47 |
|
[69] lorantfy | 2003-11-13 23:22:51 |
Az 5. feladatra: még nem írtunk megoldást. Az eredeti szöveg: Adott 100 láda mindegyikben 1000 db 2 grammos 1 forintos, kivéve egyet amiben 1 grammosak az 1 forintosok. Legkevesebb hány mérésből tudjuk eldönteni melyik ládában vannak a selejtes egy forintosok, ha minden láda ugyanúgy néz ki, és csak egy egykarú mérlegünk van.
Aki nem ismeri annak érdemes átgondolni a trükköt: Sorszámozzuk meg a ládákat 1-100-ig és minden ládából tegyünk fel a mérlegre annyi forintost amennyi a láda sorszáma. Ezt mérjük le. Ha minden ládában 2 grammos érmék lennének akkor (1+100)x100 = 10100 grammot kellene mérnünk. Amennyivel kevesebbet mérünk annyi a keresett láda sorszáma.Tehát egy mérés elegendő.
Az eredeti kitűző – Sch Zoli – nehezítése:
15. feladat: Hány mérés szükséges, ha a 100 közül két ládában vannak 1 grammos forintok.
|
Előzmény: [6] SchZol, 2003-11-01 22:12:06 |
|
[68] lorantfy | 2003-11-13 23:16:47 |
Kedves Lajos!
Örülök, hogy feltetted a megoldást. Úgy néz ki a „fiatalok” tényleg nem harapnak erre a témára. A „spin” szóhasználatból arra következtetek, hogy talán Te is olvastad a Fizikai Szemlében megjelent cikket (21 éve) Ha esetleg valakinek meglenne elektronikus formában köszönettel venném:
MARX GY., GAJZÁGÓ É., GNÄDIG P., ZÁMBÓ V.: A bűvös kocka univerzuma - Fizikai Szemle 32 (1982) 73-77
|
Előzmény: [59] Hajba Károly, 2003-11-13 00:09:23 |
|
|
|
[65] Lóczi Lajos | 2003-11-13 18:57:33 |
Álljon itt a háromszöges feladat egy általánosítása: az alapon fekvő szögek a 80o helyett legyenek , a 60o-os BAE szög helyett legyen , a 70o-os ABD szög pedig legyen most ; ezekről tehát azt tesszük fel csak, hogy 0<<90o, 0<<, 0<<. Jelölje továbbá a keresett BDE szöget . A rövidség kedvéért egy x szög tangensét jelölje x.
Ekkor elemi koordinátageometriai érvelés mutatja, hogy
ahol .
Az =80o, =60o, =70o értékeket behelyettesítve, "némi" algebrai egyszerűsítés után például az alábbi alakot kapjuk (ki-ki maga is megpróbálkozhat eljutni idáig):
13. feladat. Bizonyítsuk be, hogy a fenti kifejezés jobb oldala cos 20o.
|
Előzmény: [63] Kós Géza, 2003-11-13 14:25:51 |
|
[64] jenei.attila | 2003-11-13 17:28:42 |
Ötletes a hivatkozott KÖMAL-ban közölt 18 szöges megoldás, bár abban a feladatban az ABD szög 50 fok. Valószínűleg a módszer alkalmazható akkor is, mikor ABD szög=70 fok. Kiváncsi lennék a 18 szöges megoldástól független megoldásra ABD=50 fok esetén.
|
Előzmény: [63] Kós Géza, 2003-11-13 14:25:51 |
|
|