|
[570] rizsesz | 2009-02-18 13:32:14 |
Info 9.-10. osztály, 5. feladat: 1607 jó? (1607 prím, 607 is, a baj a 07-tel van - a kérdés pedig általánosan értendő, a nullával kezdődő maradványszámokat hogyan értelmezzük?)
|
|
[569] rizsesz | 2009-02-17 07:53:17 |
A mostani hónap feladatai kicsit nehezebbek a szokásosnál :) Meg ez a sok durva kombinatorika meg valószínűségszámítás, ejjejj.
|
|
|
|
|
[565] rizsesz | 2009-02-08 23:23:50 |
Emellett pedig megkérdezném, hogy ténylegesen jó az 1 hónap 1 forduló hosszára?
Biztos rendelkezésre állnak statisztikák, hogy hány nappal a forduló indulása után érkezik be átlagosan 1 versenyző vonatkozásában az utolsó válasz (de ki lehet találni más jellemzőt is gondolom).
Mert én általában 2 hétig csak türelmetlenkedem :) félreértés ne essék: a fizikákhoz hülye vagyok továbbra is... :)
|
Előzmény: [563] rizsesz, 2009-02-08 23:22:05 |
|
|
|
[562] Tassy Gergely | 2009-02-08 22:07:51 |
Az utolsó informatika fordulóban valóban aránytalanul sok hiba volt, elnézést kérünk minden érintettől. A felsorolt 4 reklamációból 3 jogos, ezeket elfogadtuk és javítottuk:
2. A felsorolt chmod parancsok közül a negyedik valóban csak a külvilág (és nem mindenki) számára engedélyezi a módosítást, így itt a helyes válasz a három.
3. A Gmail valóban nem engedélyezi sem a - jel használatát, sem a 6 karakternél rövidebb felhasználóneveket, így az öt felsorolt címből ténylegesen csak egy hozható létre. Ugyanakkor a feladat szövegében szereplő "nem feltétlenül létező" kifejezés megtévesztő lehet, így az 1, 2, 3 válaszok mindegyikét elfogadtuk.
4. A sorozatos-összeges feladatnál valóban durva hiba volt a megoldás programjában, ezt javítottuk, és a helyes válasz természetesen 10000. Mivel az öt válaszlehetőség között nem szerepelt a helyes válasz, így minden beküldött megoldást elfogadtunk.
A BDSL-nél viszont a feladat szövege egyértelműen meghatározta, hogy rövidítésről van szó, vagyis meg kellett keresni azt az angol kifejezést, amelyet ez a négybetűs mozaikszó rövidít. Ez pedig egyértelműen a "Broadband Digital Subscriber Line", amelynek magyar fordítása a "szélessávú digitális előfizetői vonal". Megtalálni például úgy lehetett, hogy rákeresünk a hasonló ADSL kifejezésre, amely az "Asymmetric Digital Subscriber Line" rövidítése, majd ezek után a BDSL + "Subscriber Line" keresőkifejezést írjuk be, amelyre a találati lista első néhány eleme meggyőzően kiadja a jó választ (angolul).
Még egyszer elnézést kérünk a hibákért, a jövőben ügyelünk rá, hogy hasonló probléma ne forduljon elő.
|
Előzmény: [557] cauchy, 2009-02-07 15:30:34 |
|
[561] cauchy | 2009-02-08 13:42:28 |
Nem csak azt büntetik, aki beírta, hanem azt is, aki tanult volna belőle. Érdemtelenül.
|
|
[560] cauchy | 2009-02-08 13:26:13 |
Nem igaz, hogy fontos információkat törölnek, csak azért mert nem tetszik valakinek a stílusa! Itt mindenki azt csinálhat, amit akar? Én még ilyent nem láttam.
|
|
[558] Káli gúla | 2009-02-07 22:21:08 |
ad 1) "DSL BDSL" keresés első oldaláról: http://www.t-systems.hu/kormanyzat/internet/bdsl "üzleti internet-hozzáférési szolgáltatása"
ad 4) Egyszerűen eldönthető. Aki szerint N<10000, az nyilván ismer olyan 10000-nél kisebb természetes számot, ami nem áll elő néhány mellékelt számok összegeként. Felajánlhatnánk az első jelentkezőnek egy jelképes összeget (N<10000 Ft) ?
|
Előzmény: [557] cauchy, 2009-02-07 15:30:34 |
|
[557] cauchy | 2009-02-07 15:30:34 |
Nemtetszésemet szeretném kifejezni a most lezárult informatika fordulóval kapcsolatban. 40 pontot vesztettem, és úgy érzem, egyiket sem az én hibámból (jó, ez itt egy kis költői túlzás).
1. A BDSL "szemétség" volt, egyszerűen sehol sem találtam rá a neten, most, hogy megmondták, hogy önök szerint mit jelent, most is csak néhány ismeretlen oldalon.
2. A chmod o=rwx szoveg parancs nem teszi lehetővé, hogy a fájlt minden felhasználó módosíthassa, mert például, ha a tulajdonosnak nincs írás joga, akkor nem módosíthatja.
3. A Gmail címeknél a "-" karakter érvénytelen, ezért a komal-tesztverseny@gmail.com cím nem lehet különböző, mert nemhogy csak nem létezik, hanem nem is létezhet.
4. Az utolsó, számsorozatos, összeges feladat egyszerűen hibás. A hiba ott van, hogy megoldásnak közölt program az f(i-1,j) értékeket, csak a(i)-nél nagyobb-egyenlő j-kre vizsgálja, ami természetesen hibás. A helyes eredmény 10 000, ami nem is szerepel a válaszok között.
Utószóként azért elmondanám, hogy örülök ennek a versenynek.
|
|
|
|
[554] rizsesz | 2009-01-08 23:31:43 |
Sziasztok!
Matek 9-10/2: "Egy hatjegyű négyzetszámot három kétjegyű számra vágtunk szét úgy, hogy a két szélső kétjegyű szám egyenlő, a középső pedig fele ezek egyikének. Mennyi e hatjegyű számban a számjegyek összege?"
Mi az, hogy az egyiknek a fele? A másiknak nem :)? Amúgy egyelőre azt látom, hogy egyik megoldás sem jó. Mit rontok el? Mondjatok egy nem négyzetszámot, ami ilyen alakú :)
Köszi, rizsesz
|
|
|
[552] Tassy Gergely | 2009-01-04 10:31:56 |
A következő forduló várhatóan január 7-én, szerdán indul. A pontos időpontot holnap jelezzük.
|
|
|
|
[549] cauchy | 2008-12-10 16:45:55 |
Megvan. Köszönöm. Elnézést az erőszakos segítségkérésért, de már úgy se 10 pont, és nagyon frusztrált voltam, nem azért, mert nem tudtam megoldani, hanem azért mert nem értettem.
|
|
|
|
[545] cauchy | 2008-12-09 20:59:29 |
Egyet még mondjatok meg. Az-e a feladat, hogy rájöjjünk, mi a feladat? Ha igen, akkor befejeztem. Ha nem, akkor mondja már meg valaki, hogy kell érteni.
|
|