Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Fizikások válaszoljanak

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[934] Alekszandrov2012-05-16 20:20:31

Már a 915. hozzászólásomban leírtam!

Előzmény: [933] szekibarbi, 2012-05-16 20:11:36
[933] szekibarbi2012-05-16 20:11:36

még mindig keresem a helyes megoldást erre a feladatra

Két 620 m/s sebességgel egymással szemben haladó 10 gramm tömegű puskagolyó ütközik és összeragadnak. Mekkora lesz az ütközés utáni és előtti összes nyugalmi tömeg különbsége (kg-ban)? (c = 3×105 km/s)

[932] Gézoo2012-05-16 18:30:51

Ezt kérdeztem.

Ha a tömege v=0,95c sebességen lenne megadva akkor számítható lenne a v=0 sebességen értendő tömege.

Ezért írtam mindkét megoldást. Nézd meg figyelmesen.

Előzmény: [931] szekibarbi, 2012-05-16 18:09:31
[931] szekibarbi2012-05-16 18:09:31

igen, az annyi, de azzal nem kell foglalkozni, hogy nem fénysebességgel megy, hanem annak az x százalékával?

Előzmény: [929] Gézoo, 2012-05-16 18:01:11
[930] Gézoo2012-05-16 18:03:00

Egyébként ne aggódj! Most már nincs értelme.

Vedd lazán. Az még segíthet. Ha görcsölsz, az csak ront.

Előzmény: [927] szekibarbi, 2012-05-16 17:54:30
[929] Gézoo2012-05-16 18:01:11

(3e8)*(3e8)=9e16 vagy nem?

Előzmény: [927] szekibarbi, 2012-05-16 17:54:30
[928] Gézoo2012-05-16 18:00:23

Ha a saját tömegét emésztené fel és nem a bevezetett elektronok energiáját, akkor az égő tömege csökkenne.

A P=67 W jelölést az óránként lesugárzott 67 Wh teljesítményt szokta jelölni.

Ettől még azt is számíthatjuk, hogy az átvezetett elektronok a mozgási energiáját nézzük, és ennek a energia vesztését számítjuk tömegre számítva.

P= 67 W = 67 J/s

E=67*3*365*24*3600= 6338736000 J

m=6338736000/9e16= 0,0000000704304 [kg]

Azaz a három év alatt áthaladó összes elektron együttes tömeg vesztése 0,0000000704304 kg.

Előzmény: [926] szekibarbi, 2012-05-16 17:39:34
[927] szekibarbi2012-05-16 17:54:30

Hááát az a flikk-flakk, hogy a v=0,95c rendszerben nyugvó energiája vagy abban a rendszerben ahol v sebességgel mozog?

Az utóbbiban E=m*c*c=9,109e-31*9e16 [J]

itt a 9e16-on hogyan jött ki?

bocsánat, ha sokat foglalkoztatok mindenkit, de nem értem, és akárhogyan igyekszem, nem megy... nem is értem, miért kell ilyeneket tanulnom. el vagyok keseredve, azt érzem, hogy meg fogok bukni.

Előzmény: [921] Gézoo, 2012-05-16 15:48:29
[926] szekibarbi2012-05-16 17:39:34

Egy 67 wattos izzó 3 évnyi világítás során mennyit veszít nyugalmi tömegéből? (c = 3e5 km/s, 1 év = 365 nap)

itt gondolom e=m*c*c-vel kell számolni...

három év az 94608000s

a 67W= 67J/s.

eddig oké, és innen?

[925] szekibarbi2012-05-16 16:57:18

megvan, köszönöm.... már nem fog az agyam, államvizsgára készülök, fizika vizsgára, meg nyelvsuli...

Előzmény: [924] szekibarbi, 2012-05-16 16:56:08
[924] szekibarbi2012-05-16 16:56:08

azt csináltam, lehet elnéztem valamit, de már négyszer újraszámoltam... nekikezdek megint, hátha elkerülte valami a figyelmem

Előzmény: [923] Gézoo, 2012-05-16 16:54:18
[923] Gézoo2012-05-16 16:54:18

Kedves Barbi!

a 910-ben leírt sorokba helyettesítsd be az új adatokat.

Gyakorlásnak sem rossz.

(És hagy ne kelljen nekem behelyettesítenem.)

Előzmény: [922] szekibarbi, 2012-05-16 16:50:17
[922] szekibarbi2012-05-16 16:50:17

tudom, hogy ezt az előbb vezettétek le, de rossz a megoldásom??

Két egyforma, gömb függ egy-egy azonos pontba felfüggesztett 17-17 cm hosszú fonálon. A gömbök tömege 40 gramm, töltésük azonos nagyságú és előjelű. Egyensúlyi helyzetben a fonalak 7°-os szöget zárnak be a függőlegessel. Mekkora a gömbök töltése (nC-ban)? (k = 9×109 Nm2/C; g = 10 m/s2)

ez nem 136,8nC???

A=0,0207m B=0,1687m

2F=0,09816N Q=1,3684*10-7C-> 136,84nC

egyszerűen nem fogadja el

[921] Gézoo2012-05-16 15:48:29

Hááát az a flikk-flakk, hogy a v=0,95c rendszerben nyugvó energiája vagy abban a rendszerben ahol v sebességgel mozog?

Az utóbbiban E=m*c*c=9,109e-31*9e16 [J]

Az előbbiben E=m*c*c*(ß-1)

E=m*c*c*2,2026

(ß=1/sin(arccos(v/c))=1/sin(arccos(0,95))=3,203 )

Előzmény: [918] szekibarbi, 2012-05-16 15:36:45
[920] szekibarbi2012-05-16 15:42:58

semmi gond, így is többet értettem meg itt, mint az órán

Előzmény: [919] Gézoo, 2012-05-16 15:41:13
[919] Gézoo2012-05-16 15:41:13

Látod én is tévedhetek! Elcseréltem a töltéseket.. Bocs!

q1=6e-6

q2=13e-6

q3=-3e-6

R=2,3-r

k*q1*q3/r2=k*q2*q3/R2

q1/r2=q2/R2

R2=(2,3-r)*(2,3-r)=2,32-2*2,3*r+r2

R2/r2=q2/q1=

R2/r2=13e-6/6e-6=

R2/r2=13/6=

(5,29-4,6*r+r2)/r2=13/6

Előzmény: [917] szekibarbi, 2012-05-16 15:19:42
[918] szekibarbi2012-05-16 15:36:45

Számítsuk ki a nyugalmi energiáját (joule-ban) egy a fény sebességének 95százalékával haladó elektronnak! (elektron tömege 9,109×10-31kg, fénysebesség 3×105 km/s)

ezt a feladatot az e=mc2-el kell számolni, vagy van valami flikk-flakk benne?

[917] szekibarbi2012-05-16 15:19:42

tudni tudom, csak nem jó az eredmény, ami kijött...

Előzmény: [916] Gézoo, 2012-05-16 14:48:21
[916] Gézoo2012-05-16 14:48:21

Fogalmam sincs..

Azzal is tanulhatsz, ha azt részletezed, hogy mit számoltál!

Én, úgy gondolom, hogy r=x6

R=2,3-r

Fr=k*3*6*10-12/r2 = FR=k*13*6*10-12/(2,3-r)2

azaz:

3/r2=13/(2,3-r)2

Tudod folytatni az "r"-re rendezést?

Előzmény: [914] szekibarbi, 2012-05-16 14:23:16
[915] Alekszandrov2012-05-16 14:48:19

A Q1 töltés által a Q3-ra kifejtett erő egyenlő a Q2 által a Q3-ra ható erővel!

Tehát Q1*Q3/(2,3-x)exp2=Q2*Q3/xexp2 Ez x-re nézve másodfokú egyenlet, ezt kell megoldanod!

Előzmény: [914] szekibarbi, 2012-05-16 14:23:16
[914] szekibarbi2012-05-16 14:23:16

Egy egymástól 2.3 méter távolságra fekvő Q1 = 13 mikrocoulomb és Q2 = 6 mikrocoulomb töltésű pozitív töltések közé behelyezünk egy Q3 = -3.0 mikrocoulomb negatív töltést. Milyen távol (m-ben) van az egyensúlyi helyzete a Q2 töltéstől?

jó a levezetés?

f1->2= k[(q1*q2)/x2] f2->3= k[(q2*q3)/y2]

egyszerűsítés után

q2/x2 = q3/y2

y=67,9x

[913] Alekszandrov2012-05-16 13:34:29

Kedves Barbara!

1. Figyelembe véve az elektron tömegét és töltését, a gravitációs tér hatását nyugodtan elhanyagolhatjuk! 2. A relativisztikus hatásokat is elhanyagolhatjuk, hiszen az elektron sebessége századrésze a fény sebességének! 3. Az elektron vízszintes irányban egyenes vonalú egyenletes mozgást végez, míg függőlegesen lefelé (azért lefelé, mert a térerősség vektor iránya definíció szerint a pozitív töltésre ható erő irányával egyezik meg) egyenes vonalú egyenletesen gyorsuló mozgást, melynél a függőleges irányú kezdősebesség nulla!

Jelölések: E:= elektromos térerősség (222 N/C) v:= az elektron sebessége a belépés előtt (3,5*10(exp6)) x:= az elektron vízszintes elmozdulása az elektromos térben (12 cm= 0,12 m) m:= az elektron tömege (adott) e:= az elektron töltése (adott) a:= az elektron függőleges irányú gyorsulása (közbenső adat) t:= az elektromos térben töltött idő (közbenső adat) y:= az elektron függőleges elmozdulása (kérdezik)

Megoldás: A kétféle mozgást egymástól függetlenül vizsgálhatjuk! y= (a/2)*t(exp2) hiszen álló helyzetből t idő alatt ekkora elmozdulást végez egyenes vonalú egyenletesen gyorsuló mozgással az anyagi pont. Amint láthatod a kérdés megválaszolásához a-ra és t-re van szükséged! A t időt kiszámíthatod a vízszintes irányú egyenes vonalú egyenletes mozgásból: t=x/v

Az E térerősségű homogén elektromos tér az e töltésű elektronra F= E*e nagyságú erővel hat. Newton törvénye: F=m*a Ebből: a= F/m= E*e/m. Már kész is vagyunk! :-) (cm-be még át kell váltani!!!)

Előzmény: [909] szekibarbi, 2012-05-16 12:11:01
[912] Gézoo2012-05-16 13:07:35

Oké.. de azért mindig gondold át, mert én is tévedhetek!

Szóval E=F/q = 222 [N/C]

F=E*q=222*1,602*10-19=0,0000000000000000355644 [N]

ekkora erő gyorsítja az

m=9,11*10-31 [kg] tömeget

s=0,12 [m] úton, miközben az

v=3,5*106 [m/s] sebességgel halad

t=s/v=0,12/3,5*106 [s] ideig:

t= 3,42857E-08 [s]

azaz a gyorsulást okozó F erő is ennyi ideig hat

a=F/m=222*1,602*10-19/9,11*10-31=3,904*1013m/s2

h=(1/2)a*t2=0,022945288 [m]

hcm=2,2945288 [cm]

Az igazság szerint a v=3,5e6 m/s-mellett figyelembe kellene venni a 0,12 m rövidülését az elektron rendszerében. De gondolom, hogy ebben a feladatban erről nincs szó.

Előzmény: [909] szekibarbi, 2012-05-16 12:11:01
[911] szekibarbi2012-05-16 12:29:43

köszönöm, így már érthető... a gond, hogy az órán egy számolást sem vezettünk le, én az öreg fejemmel nem értek a fizikához, soha nem is értettem... viszont a vizsgán csak számolás lesz. és nem tudom őket megoldani, ellenben így, hogy le van vezetve kezdem érteni.

Előzmény: [910] Gézoo, 2012-05-16 12:17:42
[910] Gézoo2012-05-16 12:17:42

G=0,037*10=0,37 [N]

A/0,15=sin(3°)

B/0,15=cos(3°)

A=sin(3°)*0,15

A=0,00785 [m]

B=cos(3°)*0,15

A/B=F/G --> F=G*A/B

F=G*sin(3°)*0,15/(cos(3°)*0,15)

F=G*sin(3°)/cos(3°)

F=0,0194 [N]

2*F=0,0388 [N]

R=2*A=0,0157 [m]

R2=0,00024649 [m]

Q=(F*R2/k)0,5

Q=2,305*10-8 [C]

Nekem ez jött ki. Gondold át és ellenőrizd, mielőtt begépeled. (0,000 000 023 05 )

Előzmény: [907] szekibarbi, 2012-05-16 11:03:24

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]