[3405] Tassy Gergely | 2010-12-31 12:48:41 |
Valóban nem a programozási részére gondoltam, a 99!!!!!!!! elméletben kiszámítható ,,kézzel'' is. Persze vizsgálhatjuk azt a változatot is, ahol két !-jel nem állhat egymás mellett.
|
Előzmény: [3404] patba, 2010-12-31 12:43:32 |
|
[3406] robertgidatestvere | 2010-12-31 12:52:39 |
Igen, de nem az volt a kérdés, hogy te mit csinálsz a gépeden, van aki beszél a számítógéphez, és egy hangfelismerő program írja a szöveget a képernyőre.
A precedencia pedig igenis fontos, számomra egy program bizonyítja egyértelműen, hogy az a precedencia amit kívánsz az tényleg igaz. 2+3*4-et egy matekprogram sem fog 20-ként kiértékelni.
|
Előzmény: [3404] patba, 2010-12-31 12:43:32 |
|
[3407] patba | 2010-12-31 13:16:22 |
Igen, mert akkor a ! a kitevőbe kerül be. Ha nem a kitevőbe rakod, akkor 8!-nak kéne, hogy értelmezze. Megint oda jutottunk, ahol az előbb voltunk. Programnak ahhoz, hogy ne a kitevőben legyen, kell zárójel, kézírásban nem.
|
Előzmény: [3403] robertgidatestvere, 2010-12-31 12:37:34 |
|
[3410] djuice | 2011-01-01 01:55:15 |
Elnézést hogy ilyen gyermeteg feladvánnyal zavarok, de miközben fejben találgatva fél perc alatt rá lehet jönni a megoldásra, addig egyenletekkel felírni nekem nem sikerült az alábbi feladatot. :( (haverom 2.-os középsulis öccsének van feladva háziként!)
"Pista könyveit pakolja. Ha 1 könyvet 1 fiókba rak el, 2 könyvének már nem jut hely. Ha 1 fiókba 2 könyvet tesz, az utolsó fiókban már csak 1 könyv lesz. Hány könyve van Pistának?"
Első verzióra A-B=2 alakot tudtam felírni, de a 2. esetet sehogy sem tudjuk felírni. Igazából az érdekelne, miként kell gondolkodni a helyes felírást illetőleg?
Köszönöm!
|
|
[3411] Nánási József | 2011-01-01 11:11:39 |
Ha jól értem, egyenleteket akarsz?
Legyen x fiókunk.
Akkor az első esetbe a könyvek száma y=x+2
Második esetben pedig a könyvek száma y=2x-1
Ebből jön, hogy x=3 y=5
3 fiók és 5 könyv
bocsánat ha félre értettem a kérdésed.
|
Előzmény: [3410] djuice, 2011-01-01 01:55:15 |
|
|
[3413] Füge | 2011-01-01 22:09:54 |
n22 esetén 9n<n! ezért én is a 99!!!!!!!!-re szavazok
|
|
[3414] djuice | 2011-01-02 00:57:23 |
Besz@rok! :) Nem tudom elképzelni mit tököltem ezen fél órákat a felírással, hisz csak a mérleg elvet kell alkalmazni a feladat szövegének megfelelően. Mindegy, már megint bebizonyosodott, hogy mindig a bonyolultabbik oldalról közelítem a pofon egyszerű dolgokat. :)
(próbálkozva vmi ilyesmiket akartam felírni I. A-B=2; II. 2AB-B=0 persze hogy nem jó!)
Köszönöm szépen amúgy, már muszáj lesz vmi. tanárt fogadni magam mellé is. :)
|
Előzmény: [3411] Nánási József, 2011-01-01 11:11:39 |
|
[3415] Róbert Gida | 2011-01-07 13:41:00 |
Úgy látszik, hogy a műveleti sorrend (precedencia) csak nekem fontos.
Azt azért megkérdezhetem, hogy ezt manapság nem tanítják ált. iskolákban, gimnáziumokban? +,*-ra gondolok most.
|
Előzmény: [3407] patba, 2010-12-31 13:16:22 |
|
[3416] patba | 2011-01-07 15:28:49 |
Leírtad egy hozzászólásban (jó gúnyosan), hogy a Mapple a hatványozást magasabb rendű műveletként kezeli, mint a faktoriálist, és neked csak és kizárólag egy program által igazolt összefüggés elfogadható ilyen téren.
Vagy most mire gondolsz?
|
Előzmény: [3415] Róbert Gida, 2011-01-07 13:41:00 |
|